Consultado al comienzo de la nota por la situación en el legislativo de San Martín, actualmente paralizado y sin tratar el Presupuesto 2014 ni las ordenanzas Fiscal e Impositiva, Alejandro Phatouros explicó que “el Ejecutivo no mandó Presupuesto ni Fiscal e Impositiva. En un momento se había pedido prorroga hasta el 30 de noviembre para el envío del Presupuesto. Hubo un defecto en la solicitud, la devolvimos, lo volvieron a remitir al Concejo Deliberante el 14 de noviembre, pero los concejales de Katopodis no se presentan a sesionar, aunque sea un contrasentido es lo que ocurre para tratarla. No obstante eso, aún con la prórroga deberían haber enviado el presupuesto antes del 30 de noviembre cosa que no sucedió, y lo mismo pasa con la ordenanza Fiscal e Impositiva, que es la que sustenta de qué manera se van a financiar los gastos proyectados en el Presupuesto”.

En ese sentido reveló que “el lunes la relatoría del Tribunal de Cuentas nos pidió un informe del estado de situación. Esto mismo que dije lo estamos plasmando, que ya terminó el período de sesiones ordinarias y si mandan el Presupuesto fuera de término igualmente lo tenemos que analizar. Porque en definitiva todo lo que han dicho en la campaña electoral que iban a encargarse de hacer tiene que estar plasmado en las políticas proyectadas en el Presupuesto”.

“Por ejemplo, si tanto se habló de reforzar la seguridad, las partidas presupuestarias deben crecer en proporción. Y lo mismo ocurre en los distintos temas que usualmente se fueron nombrando, como salud y espacios públicos. Tenemos que ver el Presupuesto y nuestro espíritu no es poner ningún palo en la rueda sino tratarlo con seriedad y sobre todo controlar que las políticas que han apoyado con su voto el 27 de octubre los vecinos, estén reflejadas en un plan de gobierno en beneficio de los ciudadanos de San Martín”, añadió.

En ese sentido, inquirido acerca de si cree que desde el Municipio conducido por Gabriel Katopodis esperan a la nueva conformación del cuerpo para enviar los proyectos, Phatouros expresó que “supongo que sí, que habrán estipulado así como en su momento no querían venir los concejales para no dar quórum, tendrá la idea el katopodismo que con la nueva elección de autoridades tienen la posibilidad de acceder a la presidencia del cuerpo, o a una mayoría que les permita tratar las iniciativas que manden sin discusión. Hoy por hoy no es el escenario que vemos en San Martín, ya que la oposición tiene más concejales que el sector que gobierna. No queremos trabar nada, solo ejercer nuestro rol de control y velar que lo prometido se cumpla, sino es muy fácil decir cualquier cosa en campaña y que no se materialice. Creo que tenemos que darle un poco más de seriedad a lo que decimos y ser consecuentes”.

Finalmente, en cuanto a su futuro político, Phatouros dejó en claro que “sigo siendo concejal, asumiendo la conducción del Concejo Deliberante entre pares. He intentado abrir el Concejo a la comunidad con actividades y creo haberlo logrado. Las mayorías son las que deciden en democracia, y si vuelven a entender que debo encabezar en esta época la presidencia por supuesto no le voy a escapar a la responsabilidad, pero esa es una definición de los concejales en igualdad de condiciones. El voto de cada uno vale uno, y quien tenga la mayoría sobre los 24 concejales tendrá la tarea tan importante de conducir un cuerpo y mostrarle a la comunidad transparencia, colaboración y participación, que deben ser las plataformas de un gobierno abierto en todos los estamentos del Estado”.