Pessi aseveró que la lista de concejales que armó Torroba se “resolvió por fuera del acuerdo” y le tiró por elevación al jefe comunal que “la discusión no fue un tema nuevo para nadie”.

El día anterior, el intendente había aseverado que desde la Mesa nunca le preguntaron a él como candidato qué compromiso estaba dispuesto a aceptar. Por eso -dijo- incluyó como candidata a Cecilia Roigé, alineada en el Partido de la Victoria. Esto despertó la furia del Partido del Frente, que lidera la diputada Claudia Giorgis, que le reprochó a Torroba haber incumplido con lo firmado.

Las diferencias

Ayer, Pessi distribuyó un documento para explicar su actuación en el marco de las conversaciones del FrePam.

Dijo que “como coordinador de la Mesa Provincial del FrePam me tocó organizar y participar de muchas reuniones previas a la firma del acuerdo de conformación del Frente, y el tema del concejal del FREGEN en la lista de Santa Rosa fue siempre un tema crítico sobre el que hubo posturas encontradas desde un principio”.

“Hubo varias reuniones en las cuales se discutió el tema y cada parte expresó claramente su postura, que fue la misma que mantuvieron al momento de armar listas y aún mantienen hoy. Incluso se expresaron públicamente esas posiciones, hasta en un momento se debatió el tema por los medios, todos conocíamos las diferencias sobre el punto desde un principio”, planteó.

Pessi añadió que “el día previo a la firma del acuerdo del FrePam, como estaba claro que este punto era crítico y una vez resuelta la grilla de diputados era el que ponía en juego la firma del acuerdo, convoqué a una reunión en el comité de la UCR entre los dirigentes del FREGEN y el intendente Torroba para discutir la cuestión, de la cual participó también Marino y el secretario Pedro Salas. Durante casi una hora Torroba y la dirigencia del FREGEN expusieron sus distintas posturas, y lo que dijeron y opinaron en esa reunión fue lo mismo que sostuvieron al momento de armar la lista de concejales en Santa Rosa. Incluso, después de la reunión, Leopoldo Bonaveri intentó mediar en la situación y habló con las dos partes”.

“Nada nuevo”

“La discusión sobre el concejal del FREGEN en Santa Rosa no fue un tema nuevo para nadie”, aseveró Pessi. Como prueba, señaló “al menos 4 reuniones donde se debatió intensamente la cuestión, la del 3 de mayo de la Mesa del FrePam con mucha gente invitada, la del 6 de los presidentes de los tres partidos donde se detallaron los temas en los que había diferencias, e incluso la del 9 de mayo del Comité Provincia ampliado, de la que participaron Berhongaray, Forte, Torroba, Salas, Bonaveri y otros. Todos sabíamos que era uno de los temas de conflicto para armar el frente, y después del debate entre Torroba y los dirigentes del FREGEN quedó claro que no era sencillo acercar posiciones, pero no parecía imposible”.

“También lo informé en la reunión final con los representantes de las 4 líneas internas de la UCR, enumeré los puntos en que se había logrado acuerdo y otros en los que se mantenían distintas posturas”, enumeró.

Para Pessi, “fue el único tema que hasta ahora se resolvió por fuera del acuerdo”, al margen de la situación de la candidatura presidencial”.

Pessi redondeó así su posición: “El armado final de la lista de concejales se realizó en cada lugar, estuvo a cargo de los dirigentes locales y el consenso final en cada caso dependía de ellos, en algunos lugares hay más de una lista, como pasa en Acha o Pico, que no son ciudades menores. Desde ya que como dirigente de Santa Rosa -aclaró- soy uno de los que lamenta esa falta de consenso entre los tres partidos en la capital, todos sabemos que es nuestro principal bastión político y donde estamos gobernando, a muchos nos tocó hacer un esfuerzo personal y sectorial dejando de lado pretensiones y así lograr evitar una interna, y realmente confié en que a último momento las posiciones se iban a acercar y primaría la razonabilidad”.