Brinda pocas entrevistas. Lanzó recientemente su campaña con la consigna “Es Diego”. El concejal dialogó con LaNoticiaWeb de su intención de ser candidato a Intendente, y mandó un mensaje al oficialismo: “Ojalá que Daniel Ivoskus no haga como en 2009, y podamos sentarnos en un mismo panel a debatir”. Además, habló de la Rendición de Cuentas, de Massa, del PJ local y del Sindicato de Trabajadores Municipales.
En tanto, el próximo martes 24, el edil encabezará una reunión en el local partidario de la Moreno, en el centro de San Martín.
Tu decisión de pelear la Intendencia está tomada…
Existe hace muchos años, cuando no tenía aún la posibilidad de ser concejal. Hoy, mañana o pasado me van a encontrar disputando la Intendencia de San Martín porque le podemos ofrecer a la ciudadanía un proyecto de inclusión. Estamos trabajando para eso.
¿Te hubiera gustado más enfrentar a Ricardo Ivoskus o a Daniel?
En principio, me es indistinto. Me parece que, por la edad del candidato, la interacción puede ser muy y la discusión más animada. En la elección anterior, cuando Daniel Ivoskus era candidato a concejal, propiciaron un debate en el cual no se pudo debatir, y tuvimos que hablar individualmente con Eduardo Román. Ojalá que esta vez se de una debate con todos los candidatos.
Usted llegó al Concejo Deliberante en 2009 con una lista de De Narváez. ¿Por qué ahora en el kirchnerismo?
Te voy a cambiar el formato, si me permitís. Nosotros fuimos en una lista con De Narváez, con identidad peronista. Se discutía si peronizar o desperonizar la campaña. Yo siempre recalcé mi identidad peronista, y Francisco en ese momento planteaba participar de la interna del peronismo. Quiero ser totalmente honesto: “River-Boca”, “peronismo-radicalismo”, es algo inviable. Esa decisión fue comandada por “Juanjo” Álvarez, que toma contacto con Kirchner y le dice “libertad de juego”. No somos ni kirchneristas, ni sciolistas, somos peronistas. Los melones se acomodan cuando empieza a correr el carro. Yo no me fui, quizás se fue él (por De Narváez).
En 2009, el voto de Unión-PRO representaba claramente al anti-kirchnerismo. Siguen siendo peronistas, pero es como cruzar la vereda.
Esto de tildar kirchnerista, y no porque sea peyorativo o me ofenda, me parece simplificar la idea del peronismo. Y hago una referencia: nosotros teníamos que romper con la lógica del nudo, y esa lógica era el PJ de San Martín. ¿Qué era lo que podía haber planteado Francisco? La segunda renovación, lo que fue la interna Menem-Cafiero. Y no lo expresó. Nosotros enfrentamos en 2009 al PJ, que n partido reducido y para pocos. Teníamos que romper con esa lógica, y esa ruptura era este esquema de construcción política. Cómo participábamos de una interna si no nos dejaban.
¿El PJ de hoy tiene nuevas caras o sentís que son los mismos dirigentes de siempre?
Es el PJ que enfrentamos, el mismo de siempre. Tiene un mandato bien representado, porque fue una conducción electa, y respeto a la legisladora Graciela Camaño.
¿Los jóvenes que hay dando vueltas se usan de maquillaje?
No se. Yo milito hace 20 años en el distrito. Tengo un nivel de autoridad, como muchos otros compañeros. Es bueno que se involucren, y espero que después del 10 de diciembre sigan participando y militando en el distrito. Que no sean globos de ensayos que duran un tiempo.
¿Cómo le explica a la ciudadanía que hay una propuesta peronista y kirchnerista, que acompaña a Scioli y a Cristina, y que es distinta a la de Ivoskus?
Hay una palabra que el oficialismo usa mucho, y que es la palabra “Gestión”. El gobernador inauguró en San Martín el Centro de Monitoreo…
Que ya fue inaugurado, de hecho, por el mismo gobernador.
Sí, ya fue inaugurado. Estuvo el dinero para las cámaras sin utilización por mucho tiempo. ¿Qué es la gestión? Administración de los recursos del Estado de manera eficiente. Hay falta de gestión. ¿Cuál es la obra de infraestructura que se ha hecho en el distrito, en 12 años? Tenemos que romper el estereotipo y el paradigma de que el peronismo hizo mal, y no es así. Ya tuvieron 12 años, ¿y ahora todavía falta más gestión? No hay gestión con la Provincia y con la Nación, sólo hay acompañamiento político. El discurso del Intendente de las sesiones del Concejo Deliberante…
Largos como siempre…
Pero aparte hace dos o tres años dicen “se larga la Ruta 8”. Recién este año comenzó el inicio de obras.
¿Dialoga con los otros dirigentes del FPV? ¿Está la intención de depurar el proceso de unidad antes de las primarias?
Yo estoy hablando con ellos y con un montón más, porque sino es como siempre: entre cuatro o cinco tratar de acordar. Mi idea de construcción es más abarcativa, se pueden formar equipos. Es un proceso. Parece corto, pero queda tiempo, más de 30 días para tomar esa decisión. Estamos caminando el distrito, viendo las experiencias de los vecinos, para tomar la decisión en 15 o 20 días del lanzamiento oficial de nuestro espacio, nuestros concejales, los gremios que nos acompañan y discutir en la interna quién es el candidato del peronismo. Vamos a discutir cosas de gestión. El gobierno oficial se ha hecho propias obras ajenas, por ejemplo la EPSAM, que es el SMYTH, una obra del gobierno peronista de Carlos Brown, en 1987. Hoy el Teatro Cultural Plaza es “cultura para pocos”. Cuando estuvimos en la gestión traíamos 30 mil chicos a mirar una obra de teatro. Hoy el teatro está reducido a la tercerización para que vayan unos pocos.
José Arcuri dijo que apoyaba su candidatura y mostró cierto distanciamiento de Carosio. No se si Carosio es una viejo aliado suyo en esta aventura política…
Dos cuestiones. Primero que no es una aventura, es una realidad, sino estaríamos hablando de globos de ensayos.
Este emprendimiento. Me refiero a que usted y Carosio caminaron el mismo camino.
Seguimos caminando, y Carosio está haciendo declaraciones en ese sentido, que acompaña mi candidatura o esa posibilidad. Yo no me voy a meter en los problemas gremiales. Yo hago política, no discuto los miembros.
¿Qué postura va a tomar en la Rendición de Cuentas?
Por cuestiones que analizamos con Fernando Moreira, amigo y especialista, y Mónica Rodríguez, de licencia y con un poco mejor de salud…en principio estaríamos votando en contra.
El año pasado fue una sesión escandalosa…
Yo tengo una cuestión con los escándalos. Después de Tinelli, me parece que es una cuestión de acting. Si yo levanto las manos y grito más fuerte, no digo cosas de fondo.
¿Dice que Areses está actuando?
No, no, digo que me da la sensación….No se por qué nombraste al concejal.
Recordé la exposición de Areses.
¿Y tiene que ver con el acting?
No lo se…
Pregunto porque como me consultaste por el concejal, quizás lo asociaste con el acting.
Está rápido, eh.
No, sólo remarco que se pueden decir cosas profundas sin gritar. Por qué tenemos que estar a los gritos o tirando sillazos. Yo voté en contra igual que el que levantó las manos, sacó los globos y dijo “vamos para adelante”. Nuestra postura no es “en contra de”, sino a favor de la ciudadanía. Es distinto construir en contra de una persona que plantear ideas superadoras, nosotros vamos hacia eso. Ojala que Daniel Ivoskus no haga como en 2009 y que podamos sentarnos todos en un panel a discutir qué distrito queremos.
¿Lo ve a Massa jugando en la interna?
Según lo que tengo entendido del Intendente Massa es que va a participar de la interna del peronismo. Pero como los plazos aún son muy largos, estas definiciones se toman hacia el final. Sin duda que es una figura instalada y un hombre que puede aportarle mucho al peronismo de la Provincia.
Bueno, Diego, muchas gracias…
Para terminar: nosotros tenemos a la gente más preparada de la Argentina para que nos ayude a solucionar el tema de inseguridad. Tanto es el diputado “Juanjo” Álvarez como todo su equipo técnico. Estamos trabajando en preparar, para nuestra plataforma de gobierno, un plan de seguridad integral para San Martín.






Comentá la nota