El flamante presidente del Concejo opinó que lo lógico era que la titularidad del cuerpo volviera a ser para la primera minoría. Respecto al clima tenso que se vivió en los momentos de la definición, realizó una autocrítica: “Deberíamos desdramatizar el tema. La política pareciera a veces estar en un mundo aparte”. Además, el proyecto para mudar el Concejo Deliberante.
Analizó lo que fue esa elección de autoridades, y adelantó que el Deliberativo ahorrará para poder mudar el edificio.
¿Contento, no?
Sí, contento, muy contento.
¿Viviste el regreso a la presidencia del Concejo como una etapa importante a futuro, como una revancha respecto a lo que te pasó en julio?
No, la verdad que lo tomamos con mucha alegría pero también con mucha responsabilidad. Y sí como posibilidad de hacerle, a la gestión de Katopodis, mucho más fácil y más transitable estos dos últimos años de gobierno. Con mucha alegría, con mucha responsabilidad y con un compromiso mayor para todos los vecinos que, el 27 de octubre, decidieron por Sergio Massa en la Provincia y por Katopodis en San Martín.
La sumatoria de las manos de los concejales, la oposición tenía todo el derecho de quedarse con la presidencia. Pero yo pensaba: 50 por ciento de apoyo a la gestión de Katopodis y a la lista que vos integrabas, ameritaba otra relación de fuerzas. El desafío de los 120 mil votos estaba en esta situación.
Sí, y más que la composición del cuerpo, los números daban una realidad política que había que observar en San Martín. Yo lo decía en cualquier nota: esto se tenía que acomodar con la política. Nosotros veníamos a San Martín para hacer política y provocar un cambio. Nuestra forma de construirlo es haber ido al recinto, con nuestros concejales y nuestra fórmula propia, y que los demás espacios hicieran, a libertad de conciencia, lo que tenían voluntad de hacer. Y no menor que, a 30 años de la democracia, cada expresión política puso expresarse con total libertad.
Cuando el peronismo disputa poder, cruje, ¿no? Estaba difícil la situación. Incluso hubo que pasar a otro día de votación, con el escenario nacional y la foto puesta en San Martín, como pasó después del cierre de listas de junio, que terminó con tu remoción como presidente. Ahora también: el gobierno nacional y el massismo con el ojo puesto en San Martín como caso testigo.
Sí, la verdad que se generan estos niveles de tensión. Desde la política, todos nosotros, deberíamos desdramatizar el tema. Al otro día, el 11 (de diciembre), seguro que a ningún vecino le cambiamos la realidad de su vida cotidiana. Siguen viajando mal o bien, los precios siguen aumentando, los conflictos sociales se siguen dando en todas las provincias. No cambiamos nada. La política pareciera a veces estar en un mundo aparte. Nosotros queremos ponerla más en contacto con el vecino. La realidad política de San Martín demostraba claramente que quien conduce el distrito es Katopodis, que la gente acompañó su proyecto. Y nosotros fuimos con nuestra fórmula propia a que cada expresión se manifestara, y gracias a Dios la política se acomoda, se acomodó: la primer minoría tiene la presidencia del Concejo Deliberante y, en este caso yo como presidente, tengo la responsabilidad de generar los consensos necesarios.
Tenés la tarea de poner en funcionamiento rápidamente al Concejo. Estuvo parado mucho tiempo. Cinco meses es una barbaridad. Fiscal Impositiva, Presupuesto, ¿cómo bien esto? ¿Hay fecha?
Estamos trabajando y dialogando con los sectores. El fin de semana, el lunes o el martes está ingresando el presupuesto, la fiscal tributaria, la ampliación presupuestaria y muchos convenios que teníamos detenidos en el Concejo y algunos en el Ejecutivo. Vamos a convocar a una sesión extraordinaria, y convocar a todos los concejales a que nos ayuden a materializar todas estas cuestiones. El único interés, ahora en adelante, es el vecino de San Martín. Y creo que hay mucha predisposición, más allá del clima de tensión del 10 de diciembre. Hemos recibido con gratificación los saludos de los distintos espacios.
El tema del nuevo edificio del Concejo Deliberante es una deuda de vieja data para con el vecino, los trabajadores e incluso los concejales, para el trabajo del periodismo. Callegher había comprado un terreno, pero Katopodis, en 2011, dijo que en Chilavert no estará porque es una zona residencial. ¿En tu proyecto está, definitivamente, continuar con algún traslado del edificio, la compra de otro terreno? Porque cuando hay tanta gente en el edificio, uno teme por lo que pueda pasar…
Es tal cual como lo describís vos. El edificio que tiene el Concejo de San Martín no cumple con la reglamentación y las normas de seguridad adecuadas, no solamente para el periodismo, también para los vecinos, los concejales y el personal de administración. Nosotros lo tenemos con mucha claridad, es una deuda pendiente. Estamos haciendo unos ahorros y lo vamos a hacer el año entrante para comprar un nuevo terreno y predio acorde a la zona y a la disponibilidad. Vamos a vender el terreno en Chilavert y vamos a construir un nuevo Concejo Deliberante que tiene que ser para todos, mucho más cómodo y que brinde la seguridad a las personas que trabajan allí todos los días. Hay que cuidar al empleado municipal que, en ese lugar, no está bien cuidado. Y las sesiones se hacen bastante difíciles y tediosas, y las medidas de seguridad son mínimas.
Comentá la nota