Fue en el marco de la discusión de la paritaria central. Además, el Gobernador Daniel Peralta contestó las acusaciones que sobre su posicionamiento para el 2015 en las elecciones generales.
Por estos días, el senador nacional Pablo González, afirmó que el clima electoral se tiene que trasladar para el año que viene, el jefe comunal del Calafate, Javier Belloni, sostuvo que a él nadie le marca la agenda, y el diputado por el Pueblo de Caleta Olivia deslizó que Daniel Peralta está trabajando “para ser reelecto en el 2015”.
En ese clima enrarecido de manifestaciones políticas cuando estamos a más de un año y medio de las elecciones, el gobernador Daniel Peralta opinó que ”los vecinos de Santa Cruz están muy lejos de los debates políticos electorales”.
En ese contexto reconoció que ”creo que el intendente de El Calafate, Javier Belloni, tiene razón al defender su autonomía cuando expresó que su agenda la marca él, sin que nadie le apura o retrase los tiempos”, y en cuanto a lo que dijo Alexis Quintana, sobre una velada pretensión del actual Gobernador de Santa Cruz de apostar a un nuevo período al frente de la provincia, sostuvo que “yo le aconsejaría que se ocupe de ver cómo resuelve la interna dentro de su propio espacio, el del Frente para la Victoria Santacruceña (F.V.S.) y le sugiero que no quiera imponerle a nuestro espacio, que es el Partido Jussticialissta, a quién lleva o no de candidato”.
De esta manera, en relación a quién va a ser el candidato a Gobernador por el Partido Justicialista (P.J.), puntualizó que “lo resolveremos una vez que esté definida la ingeniería electoral porque, por ejemplo, hay una discusión sobre la vigencia o no de la Ley de Lemas, por la pretensión de algunos de extenderla a la categoría de Gobernador, algo en lo que yo estoy en desacuerdo, y después, está el Proyecto de Ley de Jorge Arabel, al que yo adscribo, porque se trata de avanzar con las PASOS, y así, aggiornar nuestro sistema electoral y ponerlo en la misma situación que el nacional”.
De todas maneras, el Gobernador recalcó que “hoy esto no está en la agenda de nadie y no me parece que se deba poner ahora en discusión quienes va a ser los candidatos”, y en ese sentido recordó que “la gente voto hace poco y ese voto fue negativo para el Gobierno Provincial y para el otro sector. La gente no nos votó y tenemos que asumir que algo habremos hecho mal y sobre eso hay que trabajar, por lo menos es lo que tenemos que hacer los que tenemos responsabilidades de gobierno”
Relaciones
Consultado sobre declaraciones que no acompañan la nueva apertura al diálogo que hay entre los gobiernos de la Nación y la Provincia de Santa Cruz, Peralta tomó como ejemplo a Caleta Olivia, y en ese marco señaló que «yo no voy a hablar de la dirigencia de esa localidad, pero a modo de ejemplo, voy a decir que si el diputado Rubén Contreras quiere que analicemos su proyecto de ley sobre la coparticipación, lo vamos a hacer, y para ello, estamos haciendo un cuadro comparativo de lo que recibiría de más cada municipio si se lleva adelante esa norma, algo que nos va a obligar a retener los aportes para la Caja de Previsión Social (C.P.S.), la Caja de Servicios Sociales (C.S.S.) y el I.S.P.R.O., porque ese proyecto pone en riesgo el pago de jubilaciones».
«Me parece negativo, salvo para Río Gallegos» acotó, al tiempo que dijo que «hay algunos que parece que no dialogan, no los llaman o se volvieron independientes, pero está claro que hay sectores del Gobierno nacional que actúan de otra manera. Yo quiero aclarar que nosotros tenemos diferencias pero estamos conviviendo porque hay obras fundamentales que necesita Santa Cruz, y para alcanzarlas precisamos de acciones conjuntas».
«Hay que apostar a eso y después cada uno dentro de sus espacios políticos definirá candidatos» «Eso si a nosotros, el P.J. de Santa Cruz, nadie le va a imponer un candidato» consideró.
Paritarias
Más adelante, fue consultado sobre la discusión paritaria que se está llevando adelante para la Administración Pública Provincial, y al respecto reconoció que «es difícil conceder lo que se está pidiendo», pero también enfatizó que «nosotros estamos ofreciendo lo que podemos pagar y vamos a tratar de agregar propuestas para llevar adelante soluciones a los estamentos más bajos del salario. Estamos haciendo una propuesta a cuenta y nos vamos a volver a sentar en julio, y mientras tanto, en el camino, nos vamos a sentar cuantas veces quieran».
«Nosotros –agregó- estamos viendo cómo se fortifica el presupuesto provincial, por ejemplo, si pudiéramos hacer efectivo el Impuesto Inmobiliario Minero, para que ese dinero vaya para los trabajadores. Eso depende de un proceso que las operadoras mineras tienen que cumplimentar y en eso estamos trabajando».
Más adelante indicó que «no se puede negar que el reclamo de la gente está sustentado en el escandaloso aumento de los precios que hubo a finales del año pasado y a principios de este. Entonces, todos los aumentos que dimos el año pasado, con un enorme sacrificio, alrededor de un cuarenta por ciento, se vio licuado por la inflación».
De esta manera argumentó que «nosotros esperamos que haya éxito en la contención del proceso inflacionario y que esto pare porque ningún país puede ser viable con los niveles de inflación que tenemos. Entonces nosotros sabemos que la gente tiene todo el derecho de protestar y lo único que esperamos que no se afecten los servicios esenciales».
«Nosotros pretendemos acordar con todos los sectores, vamos a hacer todo lo posible para ver si mañana llegamos a un acuerdo en la mesa paritaria» dijo, en tanto, concluyó sosteniendo que «esperamos que se resuelva en ese ámbito porque los aumentos por decreto ya los hicimos y no fue bueno. Queremos evitar esa alternativa porque la paritaria tiene ese espíritu y en eso, vuelvo a repetir que nosotros lo único que no vamos a hacer es no ofrecer aquello que no podemos pagar».



Comentá la nota