De todos modos, el ministro de Gobierno Juan Manuel Pedrini -más allá de no tener confirmación- señaló que no tenía por qué dudar de las expresiones de legisladores de la oposición que hicieron conocer el tema, pero entiende que por una cuestión de prudencia iban a esperar la comunicación y darle lectura antes de ahondar en expresiones.

No obstante, a través de Radio Universidad, Pedrini expresó que “sería un fallo que trata una cuestión abstracta a esta altura, porque todos los derechos presuntamente conculcados por el gobierno provincial, respecto de esta ley (la 6028), están amparados en la normativa 6655, que fue la última ley de pases a planta que sancionó la Legislatura y que, lógicamente, abarca e involucra a estas personas respecto de las cuales existía este litigio”.

Explicó que “estos trabajadores deberán cumplir lo que impone la nueva ley de pases a planta, porque hay una ley posterior que no discrimina. Todos los contratados del Estado al 31 de julio de este año van a ir pasando a planta y se tiene en cuenta la antigüedad, por lo tanto estas personas seguramente serán las primeras que comiencen en el proceso de regularización laboral”.

Nadie quedó afuera

Recordó que el gobierno provincial pidió que se declare inconstitucional la ley 6028 sancionada un mes antes de la entrega del gobierno por parte de la administración de Roy Nikisch. “Estos casi 4.000 trabajadores nunca dejaron de trabajar en el Estado, no se dejó a nadie afuera, pero no se permitió el pase a planta, así que seguían vinculados como contratados. Pero ahora hay una nueva ley que no solamente abarca a este grupo de personas, sino a todos los contratados; por eso el fallo es una cuestión abstracta de un problema que ya no existe”.

“El gobierno de Jorge Capitanich, con una actitud más generosa y menos sectaria, decidió regularizar la situación de todos los contratados. Este fallo no tendría que tener ninguna consecuencia porque hay una ley que está regulando esta situación”.

El ministro amplió sus conceptos sobre el tema y expresó que “éste es un gobierno que no hizo las diferencias que sí existieron durante la gestión de la Alianza por cuestiones ideológicas y lo que quiere es terminar con el empleo precario”.

Las criticas

Pedrini hizo referencia a que la ley cuestionada fue aprobada por la Cámara de Diputados veinte días antes de que entregaran el gobierno. “Fueron dos acciones que tomó Nikisch, la primera de ellas un aumento importantísimo de los salarios en noviembre para que los tenga que pagar Capitanich, y la otra medida fue el pase a planta sin ningún tipo de previsión presupuestaria. Las dos fueron aprobadas por la Legislatura, que en aquel entonces tenía mayoría aliancista”.

“Estos intentos estaban lejos de dignificar a los trabajadores. Estuvieron doce años en el gobierno y veinte días antes de irse dan aumento de sueldo para que los pague el gobierno siguiente e incorporan a la planta permanente a miles de personas”.

También en los cuestionamientos incluyó al Superior Tribunal de Justicia por convalidar el pase a planta que consideró “absolutamente inconstitucional”, porque no se hicieron previsiones presupuestarias. “Hubo una suerte de juego de pinzas entre la Legislatura aliancista y el Poder Judicial para descontrolar la caja del gobierno provincial y producir turbulencias sociales”.