Patono: ocupas declaran y esperan acordar una venta social de lotes

Patono: ocupas declaran y esperan acordar una venta social de lotes

Desde el asentamiento aseguran que son 150 las familias instaladas en el predio. Dicen que aguardan llegar a buenos términos en una eventual negociación. Aseveran que el espacio estaba abandonado y por ello se niegan a asumir la existencia de un delito.

 

Ocu­pas del ba­rrio Pa­to­no se en­cuen­tran en pro­ce­so de pres­tar de­cla­ra­ción en el mar­co de una cau­sa abier­ta en el Juz­ga­do Co­rrec­cio­nal, por la usur­pa­ción de te­rre­nos en in­me­dia­cio­nes de J. R. Vi­dal al 3.800. Es­pe­ran lle­var a buen tér­mi­no an­te una even­tual ne­go­cia­ción con los su­pues­tos pro­pie­ta­rios.

El mar­tes, fun­cio­na­rios de la Fis­ca­lía Co­rrec­cio­nal Nº2 se hi­cie­ron pre­sen­tes en el pre­dio y re­le­va­ron la si­tua­ción de la to­ma que cum­plió una se­ma­na.

Su­sa­na, una de las lí­de­res de la to­ma, in­di­có a épo­ca que 45 per­so­nas pres­ta­ron tes­ti­mo­nio y es­pe­ran que otras 70 asis­tan en las pró­xi­mas ho­ras a la co­mi­sa­ría De­ci­mo­se­gun­da. “A­cu­den a la co­mi­sa­ría un re­pre­sen­tan­te por fa­mi­lia, y tra­ta­mos de or­ga­ni­zar­nos de ma­ne­ra que to­dos pue­dan de­cla­rar en un cor­to tiem­po”, re­sal­tó la lí­der de la to­ma.

“Es­pe­ra­mos que ma­ña­na (por hoy) ven­gan las asis­ten­tes so­cia­les, tal co­mo nos di­je­ron des­de la Fis­ca­lí­a, pa­ra que cons­ta­ten la si­tua­ción de las ma­más. Acá son en su ma­yo­ría mu­je­res con hi­jos y te­ne­mos con­ta­bi­li­za­dos 520 ni­ños en si­tua­ción de ries­go”, ex­pre­só la mu­jer.

Con­si­de­ró a su vez que uno de los prin­ci­pa­les ob­je­ti­vos en el asen­ta­mien­to es lle­gar a un acuer­do con los su­pues­tos pro­pie­ta­rios. “Sa­be­mos que hay una per­so­na de ape­lli­do Ga­ray que ini­ció la cau­sa, y se acer­có a ha­blar con no­so­tros. En nues­tro ca­so, to­ma­mos las tie­rras por­que en to­dos es­tos años es­to era un bal­dío y no ha­bía nin­gu­na se­ña­lí­ti­ca ni alam­bra­do que in­di­ca­ra que la pro­pie­dad es pri­va­da”, apun­tó Su­sa­na al tiem­po que re­ma­tó, “por eso no ve­mos que exis­ta de­li­to, pe­ro de to­das ma­ne­ras, que­re­mos que se­pan que es­ta­mos dis­pues­tos a pa­gar una cuo­ta so­cial pa­ra cum­plir con el com­pro­mi­so, por­que acá na­die cuen­ta con un re­ci­bo de suel­do pa­ra las vi­vien­das de IN­VI­CO (Ins­ti­tu­to de Vi­vien­das de Co­rrien­tes)”, fi­na­li­zó la mu­jer.

Otra exitosa edición del Corrientes Cumbia con masiva asistencia vecinal

El pro­gra­ma Co­rrien­tes Cum­bia tu­vo ayer otra edi­ción con una ma­si­va afluen­cia de ve­ci­nos en el ba­rrio Doc­tor Mon­ta­ña de la ciu­dad. En ese con­tex­to jó­ve­nes y fa­mi­lias dis­fru­ta­ron del show tro­pi­cal a car­go de “Yi­yo y los chi­cos 10”.

Asi­mis­mo, las ban­das “Sus­pi­ro” de la lo­ca­li­dad de Ria­chue­lo y “El arran­que” an­te­ce­die­ron a la le­gen­da­ria agru­pa­ción que li­de­ra Ro­ber­to “Yi­yo” pa­sa­das las 15, en el pre­dio ubi­ca­do por ca­lle Gius­ti, en­tre Ma­ria­no Bo­e­do y Aris­tó­bu­lo del Va­lle (de­trás del Mi­ta­í).

En la opor­tu­ni­dad, tam­bién es­tu­vie­ron pre­sen­tes el se­cre­ta­rio de De­sa­rro­llo Hu­ma­no, Dió­ge­nes Gon­zá­lez, y el di­rec­tor de Ju­ven­tud, Cris­tian Ga­ne, quien anun­cia­rá en los pró­xi­mos dí­as el ba­rrio ca­pi­ta­li­no que re­ci­bi­rá al “Co­rrien­tes Cum­bia” el 10 de ma­yo.

El Co­rrien­tes Cum­bia es uno de los 8 pro­gra­mas que in­te­gra el Pro­gra­ma Co­rrien­tes Jo­ven, el cual es lle­va­do ade­lan­te por la Di­rec­ción de la Ju­ven­tud. El ti­tu­lar de di­cha áre­a, Cris­tian Ga­ne, des­ta­có tiem­po atrás que “la ini­cia­ti­va apun­ta a que los jó­ve­nes se­an par­tí­ci­pes y cons­truc­to­res de su pro­pio fu­tu­ro; que­re­mos que ellos ten­gan voz y par­ti­ci­pa­ción en el di­se­ño de po­lí­ti­cas de Es­ta­do”.

Vecinos denunciaron el cerco a un monumento histórico en la ciudad

Ha­bi­tan­tes de la zo­na Nor­te de la ciu­dad, más pre­ci­sa­men­te en las in­me­dia­cio­nes del ba­rrio Ana­hí, de­nun­cia­ron el ce­rra­mien­to de un par­ti­cu­lar a la ima­gen de Jo­sé Her­nán­dez ubi­ca­da Le­o­pol­do Lu­go­nes y ave­ni­da Ar­me­nia.

Los ve­ci­nos acu­sa­ron que el mo­nu­men­to a Jo­sé Her­nán­dez “es­tá en­car­ce­la­do por un ve­ci­no que al pa­re­cer es­tá edi­fi­can­do y no tu­vo me­jor idea que ta­par la ocha­va don­de es­tá ubi­ca­do el mo­nu­men­to”, in­di­ca­ron.

Por el he­cho, so­li­ci­ta­ron la in­ter­ven­ción de con­ce­ja­les y fun­cio­na­rios ci­ta­di­nos pa­ra co­rro­bo­rar la in­frac­ción y re­ver­tir la si­tua­ción en la zo­na.

Comentá la nota