El Partido Humanista respalda a Cristina: “Hacemos un apoyo decidido y crítico”

Estuvo en Santa Rosa la secretaria general del Partido Humanista nacional, Bernardita Zalisñak.En diálogo con El Diario, dijo que es probable que la fuerza que lidera no presente candidatos propios a la Presidencia el año que viene, sino que respaldaría la postulación que surja del “proyecto nacional y popular”.
Zalisñak participó en la capital pampeana del Encuentro Nacional y Popular que se hizo en la sede de UTELPa. Junto a Juan Esponda, referente local del PH, habló con El Diario.

“Lo que tenemos en común las organizaciones que hacemos este encuentro es el apoyo al Gobierno Nacional, algunos más decididos y otros más críticos. Nosotros somos decididos y críticos. Estamos decididos, porque hemos salido a defender muchas de las medidas del Gobierno cuando la mayoría, aún los oficialistas, lo hacían tibiamente. Somos críticos, no somos obsecuentes ni somos parte en este momento, no tenemos ningún tipo de compromiso”, dijo Zalisñak.

Aclaró que “lo que nos parece contradictorio no tenemos empacho en observarlo”.

“Este proyecto, llamado nacional y popular, es lo más cercano que hemos visto en el país a las propuestas del PH, ya sea en materia de Derechos Humanos, de soberanía nacional, de distribución de la riqueza, o de integración latinoamericana”, precisó.

- ¿Qué piensan hacer frente a las elecciones del año que viene: serían capaces de apoyar la candidatura de Cristina, por ejemplo?

- El nuestro es un proyecto político a nivel nacional, con participación de equipos de base. Y hemos llegado a una conclusión: la posibilidad de compartir un proyecto, una elección con el Gobierno. Cuando lo hicimos vivía Néstor Kirchner y no estaba claro el candidato. De todos modos creemos que en la mayoría de los nuestros hay consenso, acuerdo para apoyar una candidatura presidencial si se mantiene esta dirección afín a los lineamientos que tenemos.

- Ustedes en su momento se mostraron críticos de la reforma electoral, ¿ese cuestionamiento sigue vigente?

- La reforma nos parece una contradicción, es contraria a otras medidas de este Gobierno que descentralizan, que permiten más democracia y participación, más diversidad ideológica. Pero esa ley favorece al bipartidismo y complica la diversidad partidaria, incluyendo a la fuerza que representamos, que tuvo que salir a afiliar en varios distritos y hemos perdido una buena parte de ellos. Ese tema nos insumió una energía que pudimos aprovechar para un apoyo más contundente, pero teníamos que estar para adentro resolviendo esa cuestión de sobrevivencia. Esperemos que se derogue en algún momento porque si sigue así van a quedar sólo dos partidos políticos y los partidos minoritarios no están en condiciones de llegar a las generales.

- ¿Cómo evalúa la posibilidad de una alianza de ese tipo en la provincia?

- Como secretaria general del PH nacional, vamos a apoyar lo que la gente de La Pampa decida; si la decisión es formar un frente o un trabajo conjunto con La Colina, con La Cámpora, con el Partido del Frente o el Movimiento Evita, habrá que respetar esas decisiones y apoyar la táctica política a nivel local.

- Esponda, ¿cómo ve esa situación la dirigencia local?

- Es una dificultad que tenemos. Tenemos claro el apoyo a las buenas medidas del Gobierno Nacional, de Néstor Kirchner en su momento y la continuidad de Cristina. Es un proyecto nacional, popular y latinoamericano. En lo provincial, como acá nos conocemos y sabemos la actuación que han tenido los políticos, en particular del PJ en años anteriores, tenemos esa dificultad. Nosotros tenemos afinidad con el Movimiento Evita, con La Cámpora, con el Partido del Frente, con los lineamientos generales del Colina. Hacemos distintas actividades juntos. Hoy no podemos dar una definición neta. Hasta que no se decida la interna del PJ no podemos avanzar; hay que ver quién queda ahí...

- Zalisñak, ¿cuáles son los ejes sobre los que debe trabajar ese proyecto hacia el futuro?

- Hay varios proyectos que nos parecen totalmente plausibles: la Ley de Entidades Financieras, que va hacia una transformación real del sistema financiero que hace crisis en todo el mundo y que es el enemigo público que denunciamos desde siempre, el eje del neoliberalismo que ha arrasado con pueblos, economías domésticas, empresas y ha chantajeado a los distintos países a través del FMI y metiéndose en políticas internas a cambio de continuar recibiendo créditos usureros. También vemos con buenos ojos que los trabajadores participen en las ganancias. Tenemos un proyecto más profundo, pero este es un buen paso. No sólo deben participar en las ganancias, sino en las decisiones, tal como está en la Constitución.

- ¿Y cuáles son las cuentas pendientes?

- Profundizar más la distribución de la riqueza administrada desde el sector público; fijarse en las nuevas experiencias cooperativas que tienden a la producción; avanzar en la reversibilidad respecto de lo que han sido las privatizaciones, los subsidios y los privilegios a las grandes empresas; la recuperación de los servicios públicos y los recursos naturales. Hay que profundizar la integración latinoamericana y en ese sentido los problemas con Paraguay y Uruguay son conflictos que deben superarse rápidamente para no perjudicar los procesos de integración y solidaridad.

Comentá la nota