El Gobierno provincial había ofrecido una pauta anual del 24% escalonado en tres sumas del 8% cada una; mientras que la Intersindical propuso que el 24% se entregue en el primer semestre y que se vuelvan a sentar a hablar en el segundo semestre del año.

Ayer el Gobierno rechazó la propuesta de los gremios pero decidieron evaluar la posibilidad de que haya un porcentaje mayor en las sumas del primer semestre, pero sin moverse del 24%. ‘Lo que hemos planteado hoy es que estábamos muy lejos de la posición y el pedido que hicieron los gremios, porque de un 24% anual a un 24% semestral la diferencia es muy grande. Hoy quedamos en hablar las partes, del Estado y los gremios, en una pauta anual pero de un aumento con mayor incidencia en el primer semestre; y pedimos un cuarto intermedio para mañana‘, comentó Ariel Rauschenberger, ministro Coordinador de Gabinete del Gobierno provincial.

Al retirarse del encuentro los representantes gremiales también dieron su opinión sobre la reunión de ayer: ‘esperábamos una contrapropuesta del Gobierno que no hizo. Pedíamos el 24% para el primer semestre y una cláusula que estableciera una segunda paritaria para el semestre que viene. Hubo dos cuartos intermedios, uno pedido por nosotros y otro por ellos, porque nosotros pedimos una respuesta en base al mandato que traíamos de las asambleas. Por último ellos pidieron un cuarto intermedio para mañana y van a traer la contrapropuesta‘, comentó Julio Acosta, titular de Luz y Fuerza.

En ese contexto Acosta subrayó que el acuerdo que propone el Gobierno es ‘a la baja‘, porque el 24% segmentado en tres veces del 8% lo que significa en realidad es que prorrateado en el año se cobra un 14,5%. ‘El 24% ni tan siquiera respeta el crecimiento del costo de vida del año pasado que según el Congreso de la Nación superó un 26% la canasta familiar y un 31% la alimentaria. Hay buena disposición de las partes pero todavía no hay acuerdo. Veremos mañana que contrapropuesta traen‘, expresó.

Por su parte Ricardo Araujo -secretario general de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE)- dijo que al hablar de una pauta anual, los gremios pretendían que no fuera menor al 30%, pero que la propuesta del Gobierno no estuvo cerca: ‘el Gobierno propuso el 24%. Nosotros dijimos que podíamos aceptar esa suma en un semestre y dejar abierto el segundo semestre y ver como se da la disparada inflacionaria. Se habló de dejar una cláusula gatillo pero el Gobierno pretende que la cláusula sea anual. Y en eso está la cuestión: puede ser anual, pero no con ese porcentaje‘, manifestó.

Araujo dijo que esperarán a ver cuál es la contrapropuesta que el Gobierno acerque hoy y que si hay una corrección en los porcentajes a entregar en el primer semestre y consideran que se pueda evaluar, lo evaluarán.

Los gremios y los representantes del Ejecutivo provincial volverán a reunirse hoy a las 12 del mediodía en la Sala Mechi Mario de Casa de Gobierno.

Paritaria docente

En el día de ayer los miembros del Ejecutivo también participaron de la paritaria docente. ‘Allí los gremios plantearon que dentro de la pauta anual se dé un mayor porcentaje para el primer semestre respecto a la propuesta que originalmente dijimos. Se pasó a un cuarto intermedio para mañana a las 16 horas donde llevaremos de parte del Ejecutivo una contrapropuesta en relación al pedido que han hecho‘, finalizó Rauschenberger.