La titular del Juzgado e 1ra. Instancia en lo Civil y Comercial, Rosana Pía Venchiarutti declaró que en la provincia, los jueces “no son inamovibles” porque “las instituciones funcionan”. Venchiarutti argumentó que la existencia del Consejo de la Magistratura y la posibilidad de conformación de los Jury de Enjuiciamiento, son las herramientas que funcionan como mecanismo de control sobre la labor de los jueces. La magistrada evitó hablar de los evidentes vínculos entre los jueces del Superior Tribunal de Justicia con el partido gobernante, que tornarían a cualquier Jury permeable a las presiones del poder político vigente. Venchiarutti tampoco hizo mención a que la elección de los cargos judiciales por parte de gobernador Maurice Closs, no respeta el resultado de los concursos cuando se presenta un postulante que no es afín al Frente Renovador. Lo cual deriva en varios funcionarios judiciales que dependen de un favor del ejecutivo, ya desde su nombramiento. A pesar de esto, para la magistrado las instituciones y las instancias de control sobre el poder judicial, “funcionan”.

"No somos dioses, somos seres humanos que tenemos un trabajo muy especial, tan especial que a muchos de nosotros nos obliga a pensar muchas veces antes de acostarnos a dormir pero sobretodo somos servidores al pueblo, no que nos votó sino que permitió que accedamos a este trabajo tan especial y que es nuestro soberano", enfatizó la magistrada, según la versión de n6. Venchiarutti no quiso hacer ninguna apreciación sobre la conformación de un hipotético Jury de Enjuiciamiento, que podría estar bajo influencia del poder político.

Recordemos que el oficialismo controla la Cámara de Repesentantes y al menos uno de los dos legisladores pertenecerá a ese espacio político. Sobre el Superior Tribunal de Justicia, se difundió un crítico informe de la prensa nacional, que desnuda las vinculaciones de los jueces que lo conforman, con el partido gobernante en la provincia. Este informe no fue tomado por ningún fiscal en Misiones para iniciar algún tipo de investigación ante las sospechas de parcialidad del STJ. De manera similar, no se han presentado pedidos de Jury en los últimos tiempos, a pesar de haber casos resonantes que podrían ameritarlo. Tal es la situación del juez de instrucción de Puerto Rico, Éctor Acosta, que se inhibió de seguir “investigando” el asesinato y violación de Angélica Ramírez (14), porque su hijo Pablo Acosta, fue mencionado en la causa.