La polémica por la habilitación de la Escuela Modelo de Educación Integral (EMEI) en el Ushuaia Shopping se intensifica a menos de dos semanas del inicio de clases. Esta vez, el intendente Federico Sciurano salió al cruce de las declaraciones formuladas por Nicolás Muñoz, el empresario riograndense propietario del cuestionado establecimiento, advirtiendo que será inviable el proyecto alternativo que establece el acceso y salida de los alumnos por la escalinata lateral del edificio, ubicada sobre calle 9 de julio.

El jefe comunal expresó que “en este caso es necesario que el Concejo Deliberante vuelva a sancionar una ordenanza que en lugar de habilitar una salida por Maipú, habilite otra arteria aledaña” aunque adelantó de plano que “la Municipalidad no está de acuerdo, porque ya hemos analizado esa alternativa y consideramos que sería un error”, al anotar que “ocasionaría serios inconvenientes sobre todo en época invernal”. No obstante, queda en evidencia que si la normativa es nuevamente tratada por el cuerpo deliberativo, esta será vetada.

En diálogo con EDFM, Sciurano manifestó que “el empresario ha tomado algunas actitudes muy irresponsables, considerando las trascendencia que tiene el hecho que significa abrir un colegio para trescientos alumnos, y además tener la carga de justamente tener más de 300 vacantes confirmadas”.

Señaló que “me llama la atención que en sus declaraciones manifieste que yo estoy empecinado con que el edificio tenga que tener una escalera de emergencia y en realidad sólo pido que se cumpla con la Ordenanza que emanó del Concejo Deliberante”. Destacó además que “en eso quiero ser prudente y no me quiero sumar a toda la confusión que ya a esta altura se viene dando” y recordó “cualquiera que busque los archivos de los medios de comunicación, cuando en el Concejo Deliberarte se tomó la decisión de supeditar la excepción al solo hecho que haya una salida por Maipú, el empresario estaba de acuerdo, y no entiendo porqué ahora me quiere tomar de blanco diciendo que es un capricho mío”. Reiteró el Intendente que sólo pretende que se debe cumplimiento a la Ordenanza vigente.

En ese sentido, la máxima autoridad de la ciudad enfatizó que “evidentemente el empresario tiene un serio inconveniente que resolver y me parece que por alguna cuestión que, es difícil de entender, insiste con que el Colegio se instale en el Shopping”, puesto que sostuvo que “hay otros inmuebles en Ushuaia que están en condiciones de utilizarse, y que podrían ser habilitados para la actividad escolar”. Añadió que “cada vez que se le ha planteado la posibilidad de buscar otra propiedad, por alguna razón se ha negado a analizar cualquier otra posibilidad que no sea esta que estamos hablando”.

Ante este escenario el Ejecutivo adujo que “da la impresión que ahora quieren cargar su responsabilidad al Municipio, de algo que no nos corresponde, y que le atañe a él como empresario propietario del proyecto”. Por ello lamentó que “soy consciente de que una de las armas que está buscando es utilizar la presión que pueden ejercer cientos de los padres, reclamando una situación determinada, para retrotraer la decisión del municipio”. “Realmente –consideró– es más sencillo que dos privados se pongan de acuerdo a que el Estado tenga que retrotraer toda una figura que tiene que ver con cuestiones administrativas de la administración pública, agrediendo una decisión que ha tomado el Estado”.

Por todo lo expuesto, Federico Sciurano instó a que “lo que tienen que hacer los padres es insistir para que el empresario busque otro edificio y seguramente con muy poca inversión pueda estar en condiciones de ser habilitado y terminar esta discusión de una vez por todas”.