Así lo deslizó el abogado de la fundación, Eduardo Fachal, quien además reveló que la titular de la entidad, Hebe de Bonafini, está “muy afligida” con la resolución.
Tras la decisión de la Justicia, Fachal señaló que “hay bastantes pruebas e informes que la Cámara los confirma como que son válidos” y precisó que van “a presentar los recursos en Casación que sean necesarios porque no” están “de acuerdo con el fallo”. Además, el abogado expresó que la decisión de la Cámara Federal “no vuelve del todo” a foja cero la causa por supuesto desvío de fondos destinados a la construcción de viviendas sociales porque “hay bastantes pruebas e informes que la Cámara los confirma como que son válidos”.
Ayer, la sala I de la Cámara Federal apartó a Oyarbide de la causa y anuló las declaraciones indagatorias de los 66 acusados y los 44 procesamientos.
Fachal analizó que “no hubo” falta de objetividad en la determinación de Oyarbide de procesar a los hermanos Schoklender, los ex apoderados de la institución.
“Hay cuatro sobreseimientos, sobre eso vamos a presentar los recursos porque es gente que trabajó en la fundación y porque creemos que esas personas han ocupado puestos claves en el entramado de la desviación de fondos de la Fundación”, aseveró. Consultado sobre si detrás del fallo hubo un trasfondo político, Fachal consideró: “Yo no sé muy bien de cuestiones políticas, pero me resulta raro”. “Me parece que era una resolución que ameritaba tener un estudio más extendido”, enfatizó en diálogo con radio La Red.
El abogado de Madres de Plaza de Mayo también reveló que “Hebe reaccionó mal” con el fallo de la Cámara porque, explicó, “nosotros no creíamos que se iba a llegar a esta resolución”.
“Evidentemente está muy afligida con esta resolución”, enfatizó.
Comentá la nota