En diferentes reuniones mantenidas entre el gobernador, Daniel Scioli y el intendente, Gustavo Pulti, estuvieron recopilando información y evaluando diferentes alternativas relacionadas con las posibilidades de refular arena desde el acceso al puerto hacia diferentes playas de la ciudad, así como “cosensuar” con empresarios de balnearios para que reduzcan el espacio de unidades de sombra que ocupan.

Según se indicó, la municipaldad de General Pueryrredon, a partir de 2007, en las licitaciones que llevó a cabo en Punta Iglesias y balneario Mariano amplió la superficie de playa pública y disminuyó los espacios destinados a carpas y sombrillas.

Y, en el caso de Playa Grande, las nuevas licitaciones prevén más reducción de carpas así como una obligación, por parte de los concesionarios, de garantizar playa pública a través del sembrado de arena para el caso en que se produzcan más avances del mar.

Al respecto, el presidente de la Cámara de Balnearios de la República Argentina (CEBRA), Matías Machinandiarena, declaró que todos los concesionarios del sector se muestran a favor del refulado, “del recupero de arena para que los turistas puedan estar más comodos, incluso aquellos que no pueden acceder a una unidad de sombra. Por eso, vamos a colaborar para que se pueda llevar a cabo”, agregó.

El empresario reconoció que “es una realidad que el mar ha ido ganando espacio a la arena y hay muchos sectores castigados como el sur, Mogotes y parte de la Perla donde se nota el avance del mar y por eso sería muy beneficioso para la ciudad un refulado y nos pondremos a disposición de las autoridades”.

Sobre las expresiones formuladas por el Gobernador y el Intendente relacionadas con la posibilidad de pedir a los concesionarios que quiten algunas filas de carpas, el titular de la CEBRA se limitó a responder que “hasta ahora no tuvimos contacto oficial para decirte como pretenden reducir el espacio de las inversiones, más allá de lo que se dijo de quitar alguna línea de carpa”.

Tras aclarar que en los contratos no figura ninguna claúsula que mencione esta posibilidad, Machinandiarena evitó polemizar y dijo que “lo que sabemos son por las declaraciones del Gobernador, pero no tuvimos contacto oficial y una vez que eso suceda daremos nuestra opinión”.

No obstante, reconoció que nunca les plantearon esta posibilidad y es la primera vez que escuchan de esta idea.

En referencia a las quejas de turistas y marlatenses por la reducción de espacios de playa pública en desmedro de las inversiones privadas, Machinandiarena manifestó que, en los últimos tiempos al contrario de lo que se esgrime, “en las licitaciones de unidades fiscales se ha adjudicado con menos unidades de sombra. En el caso de Punta Iglesias tenia históricamente 300 carpas y en el pliego se licitó con 200; el balneario Mariano que contaba con 300 carpas, en el pliego se explicitaba que se debía respetar un porcentaje importante de playa pública y salio a licitación con 150 unidades de sombra”, precisó.

Para el presidente de la Cámara “cada vez se prioriza más el tema de playa pública y el problema que sucede, lo mencionaba anteriormente y tiene que ver con el avance del mar que le está ganando a la arena y sería importante lo del refulado para ganar espacio y que las playas puedan ser más cómodas”.

Por último, y ante la pregunta de si se puede pensar en una Mar del Plata sin balnearios tal cual sucede con otras ciudades balnearias del mundo, Matías Machinandiarena desestimó esa posibilidad al responder que “la oferta de opciones y establecimientos que ofrece la ciudad es lo que la hace distinta”