Para la Comisión Investigadora, Baragiola “abusó” de la confianza que le depositaron

Para la Comisión Investigadora, Baragiola “abusó” de la confianza que le depositaron

Sin afirmaciones resonantes ni nuevas, concejales del Frente Renovador, Frente para la Victoria y Acción Marplatense hicieron pública la primera resolución del caso. “Entendemos que hay elementos suficientes para seguir adelante con este proceso”, dijeron. La Presidenta del HCD tendrá diez días hábiles para hacer su descargo.

La Comisión Especial que investiga el supuesto pedido de colaboración por parte de la presidenta del Concejo Deliberante, Vilma Baragiola, al sindicato de Camioneros, junto al exsecretario Antonio Costantino y su asesor Emiliano Mensor, dio este martes su primera resolución pública del caso. Hablaron de una “falta grave” de la líder radical en su función.

Con la presencia de los concejales Lucas Fiorini y Cristian Azcona (Frente Renovador), Pablo Retamoza y Verónica Beresiarte (Frente para la Victoria), Claudia Rodríguez y Héctor Rosso (Acción Marplatense), explicaron que “todavía no una resolución definitiva porque tenemos que esperar que se cumpla el plazo para que Baragiola efectúe su defensa. Luego de oírla daremos la resolución final. Entendemos que hay elementos suficientes, de conocimiento público, para seguir adelante con este proceso”.

En ese marco, el concejal Fiorini, vocero de la Comisión Investigadora, afirmó que “la Comisión fue creada para evaluar la actuación de la señora presidenta del Concejo Deliberante. Estamos en una de las etapas previstas oportunamente, donde hemos concluido con una resolución, que abre a otra etapa que es darle la posibilidad a Vilma Baragiola para que haga su descargo y aporte lo que considere necesario. Y que, además, pueda defenderse".

Sobre el final de la conferencia de prensa, la Comisión Especial Investigadora expuso que “los hechos atribuidos a Baragiola están acreditados” y acotaron que “durante todo este tiempo Baragiola no aportó ninguna explicación formal respecto a lo sucedido, a pesar de los innumerables pedidos efectuados por todos los concejales. Asimismo los elementos reunidos, analizados y constatados por esta Comisión Especial Investigadora hacen presumir la responsabilidad ética de la Presidenta”.

Precisamente el documento emitido expone que “el proceder de Baragiola no solo afectaría sus condiciones éticas y morales, sino que también violentaría la representatividad que le fuera otorgada por sus pares al nombrarla Presidenta del cuerpo deliberativo municipal. Que sus acciones y omisiones, contenidas en todo el material probatorio recopilado, afectarían a todos los concejales en razón de que Baragiola al presidir el HCD actúa como representante de todos y cada uno de los 24 concejales. Por lo que habría un manifiesto abuso de la confianza que le fuera depositada por sus pares”.

Tras la presentación del informe Baragiola podrá presentar su descargo y aportar pruebas, a cuyo fin se le otorga un plazo de 10 días. Concluido dicho período se presentará un informe definitivo, en un plazo máximo de 15 días, para que en sesión especial el HCD adopte las medidas que considere pertinentes.

El video de la polémica:

El escándalo se desató tras la difusión de un video donde se observa al ex secretario del cuerpo, un colaborador de la presidenta del HCD y la propia concejal de la UCR en una reunión en el sindicato de camioneros hablando de un expediente de interés para el gremio y de apoyos para la campaña, lo cual incluso generó una investigación penal impulsada por el fiscal David Bruna. La justicia en lo penal económico, a raíz de la filmación, indaga la posible comisión de un delito por la promesa de acelerar un trámite de desafectación patrimonial del chalet ubicado en Santa Fe 2431 para la ampliación de un hotel, a cambio de una colaboración económica para la próxima campaña electoral.

Comentá la nota