El gobierno provincial responderá el próximo 2 de julio a la requisitoria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el marco de la causa en la que un abogado santarroseño demandó a la provincia de Mendoza por el daño ambiental generado a La Pampa con el corte del cauce del río Atuel, confirmaron desde la Secretaría de Recursos Hídricos. 

En el marco del enfrentamiento judicial, lejos de la cuestión política que ya cumplió sus plazos, sin resultados positivos, el máximo tribunal de justicia solicitó informes a La Pampa, Mendoza y la Nación para saber qué hicieron para el cumplimiento de los diversos convenios firmados por el río interprovincial. 

En rigor, los escritos debían presentarse anteriormente, pero el gobierno pampeano solicitó la extensión de ese plazo (eran 60 días para las tres partes) para dar las explicaciones sobre la situación actual que se vive por el corte, considerando que la provincia cuyana fue notificada con posterioridad.

Se trata de la demanda presentada por el abogado pampeano Miguel Palazzani, con patrocinio de Andrés Gil Domínguez, quien planteó en principio un amparo ambiental, pero luego la Corte Suprema de Justicia convirtió la presentación en un juicio ordinario, tras ser analizado por todos los magistrados del tribunal. 

La otra demanda.

Por otra vía, va la demanda presentada por el gobierno pampeano contra la provincia cuyana por el corte del río Atuel, que generó un considerable daño ambiental y económico, que según un estudio de cuantificación elaborado por la Universidad Nacional de La Pampa (UNLPam) que advierte un daño mínimo de 100 millones de pesos anuales.

Esa demanda, además, pretende que se disponga desde el ámbito judicial la creación de un Comité Intejurisdiccional para la cuenca del río Atuel con la participación del Estado nacional, a quien también se incluye para que colabore económica, financiera y técnicamente en las etapas de ejecución de las distintas obras.

Por otro lado, la Fiscalía de Estado de Mendoza ya tiene lista su respuesta a la Corte Suprema. El documento fue redactado por una comisión en base a los aportes del Comité de Contingencia y Defensa del Río Atuel. La respuesta apuntará a una fuerte defensa de los intereses de los regantes sobre el cauce.

La Pampa, Mendoza y el Estado nacional deberán informar sobre numerosas cuestiones que hacen a la realización de obras, el financiamiento de esos emprendimientos, la celebración de convenios entre ambas provincias y el financiamiento por parte de la Nación respecto de soluciones concretas y específicas para que el Atuel corra otra vez por esta provincia.

Mientras tanto, el tribunal nacional analiza la demanda presentada el 16 de mayo por el gobernador Oscar Jorge contra Mendoza. La Pampa reclama que se fije un caudal fluvioecológico "en forma inmediata" para esta provincia y un resarcimiento económico por las pérdidas generadas en el incumplimiento del acuerdo de 2008 y otras resoluciones.

Monitoreo en la laguna.

La Secretaría de Recursos Hídricos de la provincia dio cumplimiento durante este mes a otra etapa de las actividades programas en el Convenio de Trabajo firmado con los municipios de Santa Rosa y Toay, vinculado al "Monitoreo Hídrico y Ecobiológico de la Laguna Don Tomás, el Bajo Giuliani y áreas de conexiones hídricas". Las tareas se realizan desde el año 2012. 

Esto consisten en el monitoreo ictiológico, toma de muestras de agua en los cuencos superficiales principales para la determinación de parámetros de campo, muestras para la determinación de parámetros físico químicos completos, nitrógeno y fósforo total, fitoplancton, zooplancton, clorofila, y muestras de carácter bacteriológico.