El presidente del bloque del FrePam, Carlos Bruno dijo que los diputados tienen que ratificar el convenio marco que adhiere al programa de convergencia de tarifas electricas en la provincia, pero ‘como siempre estamos haciéndolo cuando el hecho está consumado‘. ‘Hubo promesas del Poder Ejecutivo que no se cumplieron, por ese motivo, solicito convocar a los ministros de economía y de obras públicas para la próxima semana para hablar sobre el mismo‘, dijo.

La comisión de Asuntos Agrarios inició el tratamiento del proyecto ley del Ejecutivo que impulsa que se apruebe el acuerdo marco, entre la Nación y La Pampa, por el cual se adhiere al Programa de Convergencia de Tarifas Eléctricas y Reafirmación del federalismo eléctrico en la República Argentina.

Además se solicita la aprobación del convenio instrumental para obras de distribución eléctrica en la Provincia por el cual se ratifican los compromisos establecidos en el programa de Convergencia y donde el Ministerio de Planificación Federal realizará un aporte de 200 millones de pesos para la ejecución de obras de distribución de energía eléctrica en la Provincia.

APE

El titular de la APE Carlos Sánz dijo que ‘es una propuesta que surge de Nación para todas las provincias sobre cuadro tarifario en todas las jurisdicciones, comprendía cuadro tarifario región por región y una convergencia general en todo el país‘

‘Como contrapartida estaba el aporte de 200 millones para La Pampa, de los cuales 60 millones para las cooperativas y 140 millones para la APE para este año. Observen que 50 millones es nuestro presupuesto anual, por cual esa suma es muy importante para el sistema eléctrico”, dijo.

“Sobre los 60 millones para las cooperativas, la FePamCo acordó una distribución consensuada entre todas las entidades y luego informaron ellas a APE como iba a realizarse la misma”, explicó.

Agregó que “ese es básicamente el acuerdo general que firmó el gobernador Oscar Jorge con el ministro Julio de Vido y además está el acuerdo complementario por dos obras importantes para la provincia, uno en Macachín y otro en General Pico, es algo adicional al convenio marco. Ya estamos terminando el pliego licitatorio y los detalles para las dos centrales, estamos duplicando la potencia de ingreso al sistema eléctrico, todo lleva una suma de 180 millones de peso y la ejecución será en el 2015”.

“Financieramente se han visto perjudicados las cooperativas pero económicamente no. De los 200 millones se han recibido 12 de anticipo, 3 millones hace poco y la provincia recibió 23 millones, o sea un 15 por ciento de los 200 millones... en estos tres meses pensamos que llegará el resto, aunque depende de las rendiciones pertinentes de cada una de las cooperativas, que se han visto complicadas para elaborar los formularios que se solicitan”.

Sánz dijo que no habría alternativa de rechazar el convenio porque ya han llegado adelantos.

En el transcurso de la reunión se dijo que si no se ratificaba podía perjudicarse a los usuarios, ya que sufrirían un 30 por ciento de aumento de las tarifas. Los legisladores se mostraron molestos ya que entendían ellos que iban a aparecer como culpables, cuando la situación no era así, sino que venía del Ejecutivo provincial, tras un acuerdo con Nación y abundaron los criticas al Gobierno Nacional.

FePamCo

Los dirigentes de la FePamCo, encabezados por su titular Abel Argüello, explicaron con detalles las situaciones favorables y desfavorables que se producían con el convenio marco suscripto por el gobierno provincial.

Argüello dijo que “tuvimos la posibilidad de explayarnos sobre una situación compleja que estan las cooperativas debido al acuedo marco, ya que la ratificación del convenio puede traer inconvenientes y la no ratificación tambien”.

“Ante esto quisimos sacarles las dudas a los legisladores, mas allá que ellos deben tomar la decisión política sobre el tema y por la experiencia que tenemos debe tener algunas correcciones, más allá de su ratificación o no, preveer alguna alternativa, como por ejemplo, una ley ratificatoria para evitar perjucios a las cooperativas”, afirmó.

Consultado sobre el posible texto rectificatorio dijo que “es lo que venimos planteando sobre esta cuestión e incluso se lo hemos planteado al Ejecutivo donde la provincia es la que tiene vínculo jurídico con las cooperativas. Que garantice los fondos, que son imprescindibles para prestar el servicio eléctrico, lleguen a cada una de las cooperativas y en caso que la demora persista sea la provincia que ponga los recursos necesarios para que las cooperativas sigan funcionando normalmente”, reclamó.