Entre la sorpresa y el malestar, partidos de la oposición de Pilar apuran alguna estrategia que les permita, aunque saben con pocas chances, revertir la decisión del gobernador Daniel Scioli, que decretó que en Pilar se elijan menos concejales.

Es que debido al crecimiento poblacional, a Pilar ya no le corresponden tener 20 concejales, sino 24, ya que supera cómodamente los 200 mil habitantes (tiene casi 300 mil). Y por eso en las legislativas de octubre se iban a poner en disputa 12 bancas, la mitad de 24, lo que hace bajar la cantidad de votos mínimos que se necesitan para alzarse con un escaño, ya que los sufragios positivos en vez de dividirse por 10 se hacen por 12.

Sin embargo, el gobernador, al decretar el cronograma electoral, también fijó la cantidad de ediles a elegir, y en el caso de Pilar aparecen 10, al igual que en elecciones anteriores.

La concejal de la Unión Cívica Radical, Claudia Zakhem, puso el grito en el cielo y se quejó por una maniobra a la que calificó como “una una consecuencia más de la forma de gobernar del Frente para la Victoria y el oficialismo”.

“No conocemos las causas, pero queda claro que no le interesan (a Daniel Scioli) las minorías, ya que esto favorece a los oficialismos. Ellos mismos hicieron la ley, la aprobaron y cuando se les antojó decretaron lo contrario”, añadió Zakhem a Pilar de Todos.

“Esto es un atropello a las legislaturas locales de las grandes ciudades, con el fin de acallar a los partidos políticos minoritarios, para que no alcancen representación en las bancas”, completó la concejal radical, quien informó que ya ha habido contactos con autoridades partidarias provinciales, para que estas analicen una presentación ante la Justicia Electoral.

El ex candidato a concejal por el FAP, Miguel Gamboa, informó a Pilar de Todos que el jefe de bloques de senadores provinciales del Frente, Jorge Vázquez, y Ricardo Vago, diputado provincial, del socialismo, ya presentaron un amparo ante la justicia para revertir la situación.

“Esto quizá tenga que ver con la falta de presupuesto provincial, pero también con una muy poca vocación democrática. Y quizá, con cada vez más malestar social, no le convenga al gobernador que los partidos puedan tener concejales con un poco menos de votos”, opinó Gamboa.

La ex edil por la Coalición Cívica y actual integrante de la Agrupación Vecinos Por Pilar, Marcela Campagnoli, por su parte, coincidió en que la medida de Scioli busca “diezmar a los partidos chicos”.

“Se siguen sin respetar a las minorías y las leyes. No se explican los motivos, pero queda claro que esto es para que no haya más representación de los partidos no oficialistas. Ya he tomado contacto con diputados provinciales de la Coalición Cívica para que vean si se puede hacer algo al respecto”, señaló Campagnoli.

Por último, el ex candidato a intendente por el FAP y referente del Encuentro Pilarense, Gabriel Lagomarsino, no descartó reunir a todas las fuerzas minoritaria en Pilar, para que el pedido se haga en conjunto.

“Mi percepción es que la medida de Scioli responde a conservar el poder en los municipios del conurbano, en donde se iba a ver disminuida la participación del oficialismo, ya que hay muchas agrupaciones que están cerca del mínimo”, opinó Lagomarsino.

“Es un tema a conversar con nuestros afiliados, y también de manera conjunta con todas las fuerzas de la minoría”, cerró.

“No le hace bien a la Democracia”

Consultado por Pilar de Todos, el intendente Humberto Zúccaro admitió que la medida de Scioli “no le hace bien a la Democracia y perjudica a los partidos chicos, en beneficio de los oficialismos”, y dijo “desconocer” las razones que llevaron al gobernador a decretar “una ley que ya estaba aprobada”.