Con críticas hacia la propuesta de aplicar un incremento del 16% en los tributos y expresando diversas dudas acerca de la forma en la que podría ser constituida la nueva policía municipal, el debate sobre esta iniciativa del gobierno ancló con fuerza ayer en el Concejo Deliberante. Los bloques de concejales de la oposición opinaron sobre la decisión del intendente Gustavo Pulti de realizar un plebiscito el próximo 9 de junio para que los vecinos expresen si están de acuerdo con la creación de una fuerza de seguridad armada, aunque el punto más controversial del debate fue la propuesta de consagrar un aporte adicional en tasas, derechos y otras contribuciones.

En este contexto, el bloque de Acción Marplatense defendió la iniciativa anticipando su voluntad de militar activamente a favor del sí (ver aparte). La sesión de ayer del Concejo Deliberante estuvo signada por el debate en torno a la constitución de la policía municipal luego de que este miércoles el jefe comunal firmara un decreto a través del cual convocó a los vecinos de Mar del Plata y de Batán a participar de una consulta en la que se podrá responder una pregunta compuesta.

Según quedó establecido en la norma, quienes resuelvan participar del plebiscito tendrán la posibilidad de expresar si apoyan o no la creación de una "policía municipal de acuerdo a las características establecidas en el Decreto N° 856-2013, financiada mediante el aporte adicional de un dieciséis (16) por ciento de las tasas, derechos y demás obligaciones que tenga con el municipio". La oposición reaccionó frente a esta posibilidad expresando su acuerdo con que el municipio asuma mayores responsabilidades para combatir a la inseguridad, pero dejando en claro sus discrepancias con varios aspectos de la iniciativa tal como fue redactada por el Ejecutivo.

Por ejemplo, el concejal del Pro Hernán Alcolea se refirió a las limitaciones legales que posee la comuna para ejercer su autonomía y, si bien aseguró estar de acuerdo con la realización de un plebiscito, consideró necesario que los vecinos dispongan de una tercera opción. "Yo sugiero que también se le permita a la gente manifestarse a favor de la creación de la policía municipal, pero que sea financiada con fondos de la Provincia", sostuvo.

Por su parte, la jefa del bloque del Frente para la Victoria, Verónica Beresiarte, también dijo que a su bancada le "preocupa pedirle un nuevo esfuerzo a los contribuyentes" en un contexto en el cual "desde hace dos años el gobierno no rindió aún la recaudación de la sobretasa de salud". Beresiarte pidió además que el gobierno esclarezca con precisión cuáles serán las características de la policía armada que se proyecta crear. "No desconfiamos de esta administración, pero si algún día Pro fuera gobierno en Mar del Plata, podríamos tener otro Borda", advirtió, reclamando por esa razón que se definan "cuáles serán las misiones e incumbencias" de la fuerza.

En este sentido también pidió que la elaboración del proyecto cuente con la participación activa de organismos de derechos humanos y ofreció gestionar ante la Legislatura la sanción de una ley que establezca con claridad las funciones de una policía municipal, para generar mayores certezas sobre la viabilidad de la iniciativa.

Asimismo, Beresiarte consideró necesario darle participación en el debate a organismos nacionales y federales ante la existencia de eventuales "problemas de convivencia entre la policía municipal y la provincial".

Alternativas de financiamiento

Por su parte, el jefe del bloque de la Agrupación Atlántica, Carlos Arroyo, dijo ayer a LA CAPITAL no compartir los términos en los que el Ejecutivo está diseñando a la nueva policía y expresó su negativa a acompañar la posibilidad de que su financiamiento surja de un incremento de las tasas. En este sentido, adelantó que en días más presentará públicamente una serie de alternativas, surgidas de posibles ahorros en los actuales gastos que efectúa la comuna. Desde la Unión Cívica Radical también se anunció que en las próximas horas se darán a conocer propuestas para obtener recursos para financiar a la nueva fuerza, originados en el recorte de varios gastos.

El jefe de esa bancada, Nicolás Maiorano, hizo diversas críticas a la iniciativa. Por ejemplo cuestionó la pregunta formulada por el gobierno al considerar que tal como fue planteada, en el caso de que haya una negativa a aceptar el incremento de los tributos no habría una policía municipal. "¿Esto significa que si no se aumentan las tasas, no habrá seguridad?", se preguntó.

Asimismo, Maiorano se refirió a la decisión del Ejecutivo de aplicar una suba del 100% en los tributos municipales que abonan las actividades financieras, aseguradoras y el comercio de alcohol y tabaco, como otra forma de financiar el proyecto, cuestionando por qué motivo no fueron incluidos en esta disposición otros rubros. Además, el concejal planteó sus dudas sobre las atribuciones reales que tendría la fuerza ya que "el Código de Procedimiento Penal de la provincia de Buenos Aires no se refiere en ningún lado a las funciones de la policía de Pulti". Buena parte del debate desarrollado ayer también giró en torno a los reproches de la oposición por el hecho de que el decreto 856, firmado este miércoles por el intendente, aún no había sido registrado formalmente. Como respuesta, el oficialismo informó que la norma aún requería de la firma de secretarios del Ejecutivo, pese a lo cual su contenido ya había sido publicado en internet.