Los legisladores comenzaron ayer a buscar las firmas para darle dictamen al proyecto de reforma de ese cuerpo, con la intención de tratarlo en el recinto durante las últimas sesiones del año legislativo
Si bien la intención de los opositores era firmar dictamen ayer, durante el plenario de comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales hubo un pedido de titular del gremio de empleados judiciales, Julio Piumato, para ser invitado a exponer la semana próxima.
Esto retrasó la firma del despacho, aunque el senador radical Ernesto Sanz adelantó que ya comenzarían a buscar las rúbricas necesarias para pasar a tratar el proyecto en el recinto.
Del plenario de comisiones participaron el titular de la Asociación Americana de Juristias, Beinusz Szmukler, el presidente del Colegio de Abogados de la Capital Federal, Eugenio Cozzi, y el camarista Luis María Bunge Campos.
Todos ellos asumieron posturas distintas acerca del proyecto, que aumenta el número de miembros del Consejo de la Magistratura de 13 a 18 y restituye la presidencia del cuerpo encargado de nombrar y remover magistrados al titular de la Corte Suprema de Justicia.
Una de las objeciones al proyecto provino del camarista Bunge Campos, quien señaló que que "hoy los representantes del sector político pesan tres veces más que los abogados y los jueces, porque hay seis legisladores, tres jueces y 4 abogados. El proyecto que se plantea no modifica esta situación" pese a aumentar el número de miembros.
En cambio, Szmukler defendió la iniciativa y advirtió que "el poder real en el Consejo no lo tienen los políticos sino los jueces, porque son inamovibles", aunque subrayó que el "poder de veto" de la representación política "nunca se uso hasta el momento".


Comentá la nota