La UCR y el FpV se oponen al proyecto de Arroyo

Los principales bloques opositores del Concejo Deliberante mostraron su desacuerdo.
Los principales bloques opositores del Concejo Deliberante mostraron su desacuerdo con el proyecto de Carlos Arroyo (Agrupación Atlántica) para declarar de interés la construcción de un hospital municipal.

"La atención primaria de la salud constituye la estrategia fundamental en el campo de las políticas sanitarias que le competen a los municipios, entendida como un conjunto de acciones vinculadas a la prevención, promoción, educación y atención de la salud, algunos de cuyos rasgos están dados por la accesibilidad, la integralidad y el cuidado de las personas sanas", aseguró el radical Maximiliano Abad.

Para el edil, hay otras prioridades: "Pensamos que nuestro municipio debe esforzarse en mejorar y fortalecer los centros de salud de su dependencia, mejorar su infraestructura, discutir una carrera sanitaria que posibilite mayor disponibilidad de profesionales capacitados permanentemente, ampliar sus horarios de atención, expandirse sobre todo el territorio del partido y un conjunto de mejoras para un sistema que representa el primer escalón del sistema, aquel al que la gente debiera acceder con facilidad y cercanía".

Abad dijo que la postura de la UCR "es clara y privilegia la atención primaria por sobre la creación de un hospital". Y agregó: "Creemos que hay un debate pendiente y es el de cómo hacemos para mejorar la atención de la salud de nuestros ciudadanos".

Es que, de acuerdo con el concejal, "las unidades sanitarias barriales son afectadas por la falta de recursos y la sobretasa de salud no alcanza para completar el financiamiento del CEMA".

Por eso se preguntó qué pasaría si se agregara un nuevo servicio que requiere infraestructura, mantenimiento y equipamiento de alta inversión: "¿Se financiará con una nueva sobretasa? ¿Qué desatenderá el municipio para financiar un hospital local?".

Abad recordó que su partido tuvo la misma postura cuando se debatió la creación del CEMA. "Sosteníamos entonces que el financiamiento de este centro atentaría contra el mantenimiento y fortalecimiento de los centros de salud barriales, contra la posibilidad de su mejoramiento y la ampliación de servicios y planteles profesionales", mencionó.

El concejal hizo hincapié en aquella discusión y detalló: "Exponíamos nuestra preocupación sobre el destino de la contribución para la salud (que también habíamos votado negativamente) entendiendo que iba a ser destinada en su totalidad al financiamiento del CEMA. Y hoy podemos verificar que aquellas hipótesis se han confirmado".

Por su parte, el presidente de la Comisión de Calidad de Vida y Salud Pública del Concejo, Fernando Maraude (Frente para la Victoria), sostuvo que el proyecto del hospital municipal es "una expresión de deseos más que algo concreto". Y destacó que en estos casos hay que definir, antes que nada, el financiamiento de la obra.

Comentá la nota