La ampliación de fondos federales para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a más del doble -días después de haberse aprobado una deuda de 60 mil millones de pesos para la Provincia- despertó reacciones opuestas entre los jefes comunales del Sur del Conurbano.

Los dirigentes alineados en el PJ plantearon que el Gobierno está beneficiando a la Capital Federal en detrimento del resto de las provincia, mientras que desde Cambiemos justificaron el aumento en el traspaso de parte de la Policía Federal a la órbita porteña. Pese a esta marcada diferencia, todos reconocieron la necesidad de modificar la coparticipación para el territorio bonaerense.

Críticas. Los más críticos fueron los intendentes de Almirante Brown, Mariano Cascallares, y Avellaneda, Jorge Ferraresi.

“Como mínimo, va en contra de los intereses del resto de las provincias”, sostuvoCascallares en diálogo con Info Región, al considerar que “es una modificación demasiado importante y debe haber un debate con la participación a nivel nacional”. Advirtió, en ese marco, que “existe una visión centralista de la política pública y se nota que el Presidente no prioriza al resto de las provincias porque se sigue beneficiando al distrito federal”.

Opinó además que “es una excusa” la justificación del traspaso de la Policía Federal a la órbita porteña porque “podrían haber utilizado el mecanismo de transferencia de fondos a través del presupuesto con partidas anuales y discutirlo cada año”. 

Con el mismo tenor, Ferraresi remarcó que “la inversión que han hecho los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner hacia los municipios ha sido extraordinaria, cosa que este gobierno no pretende seguir haciendo”. “Son decisiones de un gobierno que gobierna para los que más tienen, que transfiere 10 mil millones para repartir entre los municipios con endeudamiento (de 60 mil millones) y que no tiene ninguna fórmula que garantice que esa plata vaya a llegar. Mientras que a la Ciudad más rica y que recibe más plata por habitante, le transfiere 14 mil millones de forma directa y por decreto”, comparó el Intendente.

Además, sin reparos, advirtió que “hay una mala gestión de la gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, que al hablar con Nación dispuso resolver la cuestión económica de la Provincia a través de un endeudamiento, y en eso ha hecho una mejor gestión el jefe de Gobierno de la Ciudad (Horacio Rodríguez Larreta), porque lo consiguió por decreto”.

Justificación y defensa. Por el lado de Cambienos, el jefe comunal de Lanús, Néstor Grindetti, explicó que “la Ciudad y la Provincia fueron las más castigadas durante décadas con relación a la coparticipación, entonces, ahora que le pasaron la Policía Federal a la Ciudad de Buenos Aires es lógico que aumenten la coparticipación”. 

En diálogo con este medio, Grindeti le restó importancia a las críticas del kirchnerismo y disparó: “Después de 12 años de gobierno, el FpV y sus legisladores no hicieron nada por la Provincia ni para aumentar la coparticipación”. Pidió, en este sentido, que “le den tiempo al Gobierno (nacional y provincial) para que recomponga la situación”. 

Asimismo, analizó el conflicto que existe en torno a los fondos coparticipables y consideró que “se requiere de buena voluntad” porque “es realmente complicado que todas las provincias se pongan de acuerdo”. 

Defensa y reclamo. Coincidiendo con sus compañeros de espacio, el intendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde, se expresó a través de su cuenta de Twitter. Valoró la medida de Macri para Capital, pero pidió que “garantizar mejor calidad de vida para la Provincia”.

“Es positivo el aumento en la coparticipación para CABA. Espero que sea un antecedente para reparar la injusta situación de la Provincia”, remarcó, y continuó: “En Buenos Aires, vive más del 38% de la población del país y aporta el 40% de los recursos que recauda la Nación”. “Así como se ocupó de la Ciudad, le pido al Presidente que nos dé a los bonaerenses lo que nos corresponde para poder crecer”, remató.

Gray y Goméz. 

El intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray, bregó porque el peronismo sea “una oposición responsable”. “Nos preocupa mucho el tema presupuestario y de coparticipación, pero entendemos que la Gobernadora necesita su presupuesto, los municipios también y los vecinos requieren prestaciones a diario”, sostuvo el jefe comunal del FpV, en declaraciones televisivas.

Mauricio Gómez, jefe comunal de San Vicente, no se refirió a la coparticipación a Capital Federal, pero destacó la importancia de la deuda tomada por la Provincia, ya que 10 mil millones de pesos serán destinados al conjunto de 135 municipios. “Todo lo que sume adicional al presupuesto viene muy bien para volcarlo en obras”, destacó el intendente de Cambiemos en diálogo con Info Región.

Tampoco escatimó reproches hacia el bloque kirchnerista de Provincia, que votó en contra del endeudamiento y, en un principio, se negaba a prestar quórum para sesionar. “Tendrían que haber hecho autocrítica y pensar que, si uno llega a estas instancias de endeudamiento, es porque las cosas no quedaron bien”, consideró.

Pablo Rojas