Opinan que “la oposición está cambiando” y se preguntan si por “oportunismo o convicción”

Para el director de Estadísticas y Censo de la provincia, Andrés Quintana, “la vorágine en la que se encuentra inmerso el actual proceso preelectoral no deja de generar sorpresas gratas (porque es de inteligente cambiar y de necios no reconocer todo el avance de nuestro país y provincia en estos 12 años) e inesperadas”. En este sentido expuso que la más destacada de estas extrañezas se dio la semana pasada con “el giro que le ha impreso el principal candidato de la oposición a su discurso político y su campaña”.

“Sostenían como bandera de campaña que ellos representaban el cambio, sin embargo ellos son los primero que cambian de postura, es decir que aquellos que se oponían al pago al contado al Fondo Monetario Internacional (uno de los grandes responsables de la crisis recurrentes en la que el país sucumbía), al desendeudamiento, a la nacionalización de las AFJP, a la nacionalización de YPF, de la recuperación de Aerolíneas Argentinas, del programa Futbol para todos, el plan Progresar, a no pagar a los holdaut y fondos buitres en condiciones usurarias,”, expuso. Aquí abundo diciendo que “, hoy son los principales defensores de estas decisiones políticas que generaron grados de libertad al país en materia de soberana e independencia económica”. 

Entiende Quintana que “es un cambio no solo de naturaleza conceptual sino también cuantitativa por cuanto aquellas consultoras e institutos que como se mencionó hablaban de explosión inflacionaria de la economía argentina y que el mercado laboral estaba siendo sostenido por el aumento del empleo público y también un cambio en los valores que manejan respecto a los valores del empleo público y privado.”

Datos

A modo de ejemplo de lo ante señalado, dijo que “a nivel nacional tanto el IPC Congreso que es publicitado no solo por el macrismo sino por toda la oposición al igual que el índice de precios al consumidor Bevacqua muestran una pronunciada desaceleración en el aumento de precio contradiciendo lo que decían hace solo unos meses, en los que pronosticaban”.

Abundo diciendo que “a nivel local, cierta oposición mediática parece estar adoptando la misma postura que el principal referente de la oposición dado que está reconociendo el crecimiento que ha tenido en la provincia de Formosa el empleo privado que ubica a nuestra provincia entre las cuatro provincias de mayor crecimiento de dicho empleo entre el año 2002 y el año 2014 que fue de 131,00 % y un aumento del salario privado del 1.400%”.

Recordó que “el informe publicado en el medio opositor del Instituto de Estudios Laborales y Sociales de la Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales dirigido por el economista Daniel Sticco,(al igual que las arriba mencionada consultoras e institutos han sido férreos críticos de la actual gestión tanto nacional como de aquellos gobiernos provinciales que comulgan con la filosofía política y económica de este)”.

Además, agrego que “el sector privado no solo genera un mayor producto bruto geográfico que el sector publico sino además que el número de empleos del sector privado es 2,5 cinco veces superior, o lo que es lo mismo del total del empleo generado en la provincia de Formosa solo el 28,4 % es público, resultando la diferencia captada por el sector privado ( 71,6 %)”.

Considero menester mencionar que “en el primer trimestre del corriente año la economía de la provincia de Formosa a crecido en función del índice compuesto de actividad de Formosa (ICAF) un 2,7 % siendo las variables de mayor expansión la venta de supermercados con un 5,20%, la remuneración de los asalariados de sector privado con un 10,8 %, la recaudación de recursos propios 15,5 %, el aumento en el consumo de cemento del 12 %, el aumento del consumos de energía eléctrica del 8 %, el aumento del consumos de combustible del 9,2, etc.”

Sin embargo en otro artículo del mismo medio se sostiene que e”l empleo asalariado privado formal a perdido puestos de trabajo en un año (902 puestos), cuando en realidad si uno va a la fuente de los datos y no al informe de la consultora se encontrara con otra realidad que muestra que la comparación de un año como el 2014 versus el 2013, esto es el 100 % del año, ha crecido el empleo asalariado privado formal un 2,6 %”. 

Evoco que “en el mercado de trabajo el sector privado está formado por asalariados formales e informales, cuenta propistas y propietarios (no asalariados). Por lo tanto muestra solo una faceta de este mercado al sostener que habiendo transcurrido el 25 % del año 2.015 se ha reducido el número de puestos de trabajo privados cuando en realidad lo que ha ocurrido a sido un cambio cualitativo y cuantitativo dentro de ese sector privado”.

Ello dado que “por un lado el empleo privado asalariado formal a reducido el número de trabajadores en 992 puestos, pero concomitantemente con esta circunstancia se ha producido un crecimiento de 1.118 nuevos puestos de trabajo en el sector no asalariado privado, variable altamente correlacionada con datos del municipio capitalino que muestran que el saldo neto de las habilitaciones comerciales (altas menos bajas) han crecido en el año 2015 en 129 habilitaciones comerciales. Podemos agregar el informe de la CAME (Confederación Argentina de la Mediana Empresa) que muestran que las ventas minoristas han crecido en el 25 % del tiempo transcurrido del año 2.015 en un 6,25 %”.

Finalmente considero como “importante además de las fuentes intentar un análisis más pormenorizado y riguroso de las variables que los medios en general publican y vincularlas o asociarlas con otras, para tener un panorama muchos más completos del complejo entramado de las variables socioeconómicas”, para afirmar concluyente que “celebramos el sinceramiento por parte de la oposición dado que muestra un aspecto importante de la conducta humana que el sentido común, dado que nadie se realiza en una comunidad que no se realiza”.

Comentá la nota