Con el aumento del 20 al 35 por ciento de la alícuota para la compra con tarjetas de crédito y débito en el exterior y para la adquisición de moneda extranjera para turismo, tanto desde el sector financiero local como desde el turístico consideraron que se trata de "limitar el turismo al exterior" aunque esas mismas fuentes dudaron que se incrementen los viajes por el país.

Cabe destacar que esa suba se podrá computar como adelanto para el pago de impuestos a las ganancias y/o bienes personales.

Ante la novedad conocida oficialmente ayer, el titular del Observatorio de Desarrollo Regional de la Fundación Bolsa de Comercio Mar del Plata, licenciado Marcelo Sosa, consideró que la nueva disposición "en principio, encarece los viajes al exterior, que si se calcula al dólar oficial a $6,20 pasa a $8,37, o sea que con el aumento se intenta desincentivar los viajes al extranjero".

De todas maneras, el especialista recordó que las alícuotas "se pueden adecuar, ya se trate a través del monotributo, de bienes personales o impuesto a las ganancias" aunque reconoció que muchos monotributistas no reclaman "por temor a las presiones y posteriores inspecciones".

Asimismo, Sosa consideró que se persigue el objetivo de "limitar los viajes externos" aunque dudó de que la mayoría se dedique a los viajes de cabotaje por la suba de la alícuota.

"A algunos los llevará a hacer turismo interno -dijo en diálogo con LA CAPITAL- pero a otros no creo que los haga mover mucho la aguja, porque si hacés cuentas no queda un costo inalcanzable para la clase media alta".

Ya en el plano netamente financiero, consideró como factor a tener en cuenta el "aumento cotidiano del dólar, ya que el oficial va a seguir subiendo".

La nueva medida quedó establecida en la resolución general 3.550 de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), que fue publicada ayer en el Boletín Oficial con la firma del titular del organismo, Ricardo Echegaray.

Incertidumbre

Aunque se mostró "preocupado", el operador turístico Jorge Zanier aseguró que "todavía no hay cancelaciones" y adelantó un "parate" en la actividad en los próximos meses.

"En principio no hay cancelaciones porque parte de la gente está viendo qué pasa y, además, ya se estaba esperando", señaló a LA CAPITAL a medida que comentó que "otros clientes llamaron y están haciendo cuentas, sobre todo aquellos que ya pagaron los aéreos".

De todas maneras, apelando a la experiencia ante medidas semejantes -éste es el tercer aumento de la alícuota en el último año y medio-, Zanier aseguró que "en los próximos tres meses habrá un parate, porque ya pasó con los anteriores aumentos. Esto genera incertidumbre en la persona que estaba pensando en viajar en noviembre del año que viene".

"La gente duda -señaló-, piensa y estudia. Ya pasó lo mismo en octubre pasado y en marzo de este año, así que afecta a mediano y largo plazo".

En ese sentido, explicó que "los que tenían planeado irse a Disney, al Caribe o a Europa este verano, se van a ir igual porque ya tienen todo reservado y hasta pagado. Y el 15 por ciento más no es tanto, el problema es para los que pensaban viajar el año que viene en noviembre". Y ejemplificó con que "para los que estuvieron ayer (por el lunes), pidieron presupuesto y señaron, todo cambió".

Por otra parte, Zanier dudó que esta medida incentive los viajes de cabotaje porque "quien pensaba irse este enero o febrero afuera, igual lo hará" y consideró que en el sector turístico, en el corto plazo, generará "recesión".

El productor de espectáculos Javier Faroni, que este verano montará siete obras de teatro en la plaza local, consideró que con la nueva medida podría verse "favorecida" la ciudad aunque dudó de que el efecto se produzca en el corto plazo.

"La decisión de incrementar la alícuota sobre gastos en el exterior -analizó- puede que favorezca en alguna medida a los destinos turísticos locales, lo cual en principio podría beneficiar a ciudades como Mar del Plata y a quienes invertimos en ella cada temporada".

Sin embargo, opinó que "no creo que impacte en este próximo verano, porque quienes tenían sus vacaciones pautadas en el exterior seguirán haciéndolo más allá de este incremento".

A futuro

De todas formas, y sin perder el optimismo, Faroni consideró que "quizás a futuro sí nos pueda beneficiar, pero lo cierto es que la Argentina lo que necesita es un plan económico que haga recuperar la confianza y la previsibilidad" y en ese sentido enumeró a cuestiones como resolver "la inflación, que es el principal problema que afecta a la gente en su vida cotidiana y lo que condiciona a las familias a la hora de planificar sus vacaciones".

Por otra parte, la economista Nadin Argañaraz -presidente del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf)- explicó la diferencia de la incidencia impositiva entre quienes descuentan el impuesto anual y los que no. Así, los que descuentan el impuesto "sólo tienen una pérdida financiera o alícuota efectiva -en el caso extremo en que haya pasado un año desde el momento de la erogación- del 8.75 por ciento", mientras que quienes no lo piden "deben afrontar la totalidad del adelanto como un impuesto cuya alícuota es del 35 por ciento. Es decir, que el último agente debe afrontar una tasa que es cuatro veces superior a la que afronta quien sí descuenta el mismo."

En decir que, para un turista que termina pagando la alícuota del 8.75 por ciento, "el dólar turista es de $6.71, mientras que para aquellos que no reclaman la devolución del impuesto (por diversos motivos) es de $8.33", detalló la economista.

Con la medida adoptada ayer, el Gobierno elevó por tercera vez la alícuota del anticipo al impuesto a las ganancias y a los bienes establecidos para compra de divisas para viajes, turismo y compras en el exterior, ya que inicialmente era del 15 por ciento, luego fue elevada al 20 por ciento y a partir de ahora al 35 por ciento.