Ahora, la AFIP deberá demostrar ante la Justicia todas las acusaciones realizadas contra la empresa
“Esta caza de brujas totalmente mediática, instada adrede por la AFIP (organismo absolutamente incompetente para hacerlo) según testimonian las declaraciones de sus más altos funcionarios y propaladas a través de medios masivos de comunicación como en el caso de marras, debe terminar de manera inmediata, habida cuenta que en esta cacería se ven seriamente afectadas inversiones llevadas a cabo por empresas absolutamente serias, que desarrollan su actividad comercial de manera honesta, respetando estrictamente los plexos normativos nacional, provincial y municipal”, señala uno de los párrafos de la denuncia.
Empresarios
Directivos de Digis S.A. manifestaron a El Ancasti que se encuentran “perplejos” ante imputaciones de las que se enteraron por los medios de difusión, sin contar con ninguna intimación de los organismos de control nacionales y provinciales, sobre el operativo en la finca de su propiedad.
A su vez, consideraron que se trata de una imputación “falsa y antojadiza” la que se difundió a través de una gacetilla de AFIP. Y aseguraron que, ningún directivo de la empresa recibió “nunca” un acta que dé cuenta de la constatación de tales hechos.
Polémica
La empresa que fue inspeccionada por la AFIP está a 10 kilómetros de Chumbicha. Se trata de Digia S.A. y Herdit S.A., un diferimiento que antes pertenecía a un grupo salteño, pero que fue transferido a una empresa con capitales de la India. Según la denuncia de la AFIP, los trabajadores dormían en condiciones inhumanas y no estaban garantizadas las mínimas condiciones para la convivencia en el campo.
Pero el director de Inspección Laboral, Eduardo Tapia, el titular del gremio que nuclea a los trabajadores rurales, Ramón Ferreyra y la titular del Registro Nacional de Trabajadores Rurales, Miryan Juárez, negaron la denuncia de la AFIP, en la que afirmaron que existía trabajo esclavo en la olivícola arriba mencionada.
UNA DENUNCIA
El director de Inspección Laboral de la Provincia relató que la empresa había sido inspeccionada por una denuncia que había radicado un trabajador que llegó de Tucumán y estaba disconforme.

Comentá la nota