"Olavarría no se merece el oscurantismo planteado por Nación y concejales del PJ"

Pidió transparentar el convenio y cuestionó con dureza a la Nación, al diputado Valicenti y a los concejales del PJ. Aclaró que se trata del mayor yacimiento de dolomita del mundo, y se preguntó quiénes harán las inversiones efectivas y si aplicarán técnicas modernas que eviten daños ambientales.

Nos descompagina la ciudad cuando viene alguien de afuera y quiere imponer un método de destrucción de tu propio recurso natural, de tu propio paisaje sin consultarle a la comunidad... Si no, no habría esta reacción en Sierras Bayas", analizó el Intendente con respecto a la explotación del Cerro Largo acordada entre el Ministerio de Defensa de la Nación y 10 canteristas de la zona. José Eseverri disparó duro contra el gobierno nacional, el diputado kirchnerista César Valicenti y los concejales del peronismo. También pidió transparentar el convenio que ubica en el centro de la polémica al "mayor yacimiento de dolomita que hay en el mundo y que está en Olavarría". Se preguntó si los empresarios tienen capacidad económica para encarar semejante proyecto y si serán los verdaderos inversores de ese subsuelo que con "dudosa propiedad" pertenece a Fabricaciones Militares. Eseverri dijo que su gestión rompió con la controversia minería - turismo y que la emergencia minera es "por los precios", y le dedicó una frase a la ex titular del área, Cecilia Alves (ver aparte). De paso reflotó la venta de la calle San Martín a Cementos Avellaneda, advirtió que habrá que exigir políticas de remediación a las canteras inactivas y dejó en claro que la primera voz a escuchar es la de los vecinos. En una extensa charla con EL POPULAR y Canal Local, el Jefe comunal sentó postura.

"Es un convenio que no conocemos y lamentablemente el gobierno nacional y concejales del Partido Justicialista que participaron de la firma no se han pronunciado. Sería bueno transparentar esto para la tranquilidad de la gente que vive en Sierras Bayas. A los vecinos que se han comunicado conmigo les digo que mi inquietud es conocer la opinión de Sierras Bayas. En estos años rompimos con esa inercia de conflicto permanente entre minería y turismo. Hay que respetar la historia productiva de Sierras Bayas, es una ciudad que ha vivido de la minería durante todo un siglo, y también respetar el medio ambiente y el turismo como nueva actividad, que tiene un desarrollo importante en Olavarría. Todos los canteristas que han presuntamente participado de este convenio tienen reservas mineras declaradas, denunciadas, con una perspectiva de mediano plazo, entre 5 y 7 años. Eso habla de la innecesariedad de hoy estar explotando Cerro Largo".

-Pero hay una declaración de emergencia del sector pyme de dolomita, avalada por concejales oficialistas y opositores...

-Es un problema de precios, no de explotación ni de yacimiento. Esta discusión tiene que ver con la utilización del mayor yacimiento de dolomita que hay en el mundo y que está en Olavarría. Los precios se van a fijar cuando se decida explotar y la técnica de la explotación. Estamos ante las puertas de empezar en Olavarría con explotación subterránea, que se está presentando estos días y protege el medio ambiente. Hay que evaluar costos. No puede haber inversores sin recursos para una explotación así, preservando mano de obra, transporte, servicios. No se puede hacer una cosa oscura, que no pase por el Municipio, con vecinos preocupados.

"Plántense en la ciudad"

-Lo queemerge la tensión entre minería y turismo, y qué Sierras Bayas se quiere. ¿Se tendrá que optar por una de las dos?

-El error es plantearlo como un conflicto y mucho menos con imposición. Hay que construir el consenso. Durante seis años hemos resuelto la convivencia de la mejor manera con turnos de explotación y de voladuras, garantizado la preservación de espacios serranos. Hay que hablarlo y se puede evolucionar. Ahora, cuando viene el gobierno nacional y un legislador que tiene muy poca participación en la vida diaria de la ciudad y concejales que son los mismos que fueron a inaugurar el Enlace Néstor Kirchner a Azul; digo: si quieren la ciudad, primero plántense en la ciudad, pregúntenles a los vecinos qué quieren y definan qué hacer. Sierras Bayas tiene historia minera, son miles de familias que viven todos los días de esto; pero hay otro sector que está empezando a vivir del turismo, no hay que romper con eso. Tienen que escucharlos. España hace minería subterránea y se preserva el ambiente. No están encarando la explotación de un recurso cualquiera: es el único yacimiento de dolomita en el mundo y es un recurso para cuidarlo. El precio lo va a fijar el productor, no hay que tenerle miedo a eso. Es un recurso necesario, pero también monopólico porque es el único.

-¿Cómo es que el Cerro Largo está en manos de Fabricaciones Militares?

-Hay una historia que también debe revisarse. Fabricaciones Militares tiene eso a raíz una expropiación y un convenio con la Provincia de Buenos Aires destinado a la defensa nacional. La pregunta es cuál es el aporte de la minería a la defensa nacional. Hay que ver si no hay un incumplimiento del objeto de expropiación, que tendrá que volver a la Provincia y ahí resolver qué hace con ese yacimiento minero.

Quiénes invertirán

-¿El Municipio tendría voz y voto en alguna de estas instancias?

-Pretendemos que sí y siempre lo hemos tenido. En materia minera durante seis años hemos resuelto todos los conflictos. Si vas a Sierra Chica, la situación es distinta: se corrieron los frentes de canteras, las voladuras no molestan a los vecinos, no hay peligros de rajaduras, se hacen controles permanentes. Hubo más de 400 voladuras este año controladas por la Municipalidad. Se podría volar a 50 decibeles y estamos abajo de 20, 14 y 10 inclusive. Es un trabajo permanente con los canteristas, con mayor inversión y nadie perdió plata: este año Olavarría va a tener otra vez un récord de explotación minera.

-Si estuviera en sus manos avalar o no la explotación del Cerro Largo, ¿qué postura adoptaría como Intendente?

-La pregunta es si van a utilizar las técnicas modernas de explotación de los yacimientos para evitar el daño ambiental, paisajístico y demás, ésta es la clave. Antes hubo necesidad de hacer estudios con la Universidad de San Juan, que es la más avanzada. Hay que resolver quién va a hacer las inversiones efectivas, quiénes van a ser los explotadores, si tienen capacidad económica de hacerlo, si se están apoderando de un recurso para prever sus propias decisiones empresarias... Es una vergüenza que esto permanezca oculto. No se quiso hacer la sesión del Concejo Deliberante que propusimos en Sierras Bayas. No se quiso votar el proyecto por el que pedimos los informes al gobierno nacional como a los propios concejales que estuvieron ahí y que no han querido mostrar ese convenio. Olavarría no se merece este oscurantismo planteado por el gobierno nacional y los concejales del Partido Justicialista.

-¿Está en discusión un proyecto de desarrollo productivo o se impone la cuestión política?

-La gente tiene en claro que se le van a llevar el Cerro por delante. Si la Nación tiene esta decisión sobre un recurso de dudosa propiedad del gobierno nacional, deberíamos conocer qué van a hacer con eso. Sierras Bayas tiene que ir tomando decisiones sobre su futuro como localidad.

Comentá la nota