Continúa el juicio por la muerte del ex gobernador Carlos Soria, y si bien el tribunal había autorizado a los familiares a declarar a puertas cerradas, Martín Soria lo hizo con público, dado que explicó, en diálogo con Radio Seis, que al ser un funcionario entiende que es su responsabilidad hacerlo de esa forma.
Continúa el juicio por la muerte del ex gobernador Carlos Soria y si bien estaba previsto que los familiares declararan sin testigos, el intendente de General Roca, Martín Soria, lo hizo con público en la sala.
En diálogo con Radio Seis, Martín Soria, informó que al ser una figura pública prefirió declarar ante el público, aunque había acompañado el pedido de sus hermanos, "son todos más chicos que yo, los acompañé, con el objeto de cumplir con algunos artículos del código de procedimiento, para que pudieran declarar sólo frente a jueces y fiscal". Explicó que los acompañó porque "ellos no tienen por qué estar mostrando en cadena nacional el dolor, la angustia y la tristeza". Sin embargo, al ser un funcionario público consideró personalmente que "así como tenemos algunas prerrogativas, también entiendo y soy un convencido, al igual que lo era mi viejo, que los funcionarios públicos tenemos mayores responsabilidades a la hora de ventilar algunas cosas".
"Lo más importante en todo esto es que haya justicia para que mi viejo pueda descansar en paz", expresó y agregó que "ojalá que algún día pueda recuperar a esa madre que tuve y que en alguna ocasión cuidó a mis hijos". Con dolor, expresó que ese 1º de enero "perdí a un padre y se quebró de manera terrible ese vínculo que todo hijo tiene con su madre, ojalá algún día podamos recuperar a mi madre y no perderlo todo".
Soria sostuvo que también prefirió declarar públicamente por "tantas locuras" que se dicen, respecto a que "es un juicio privado". Destacó que en el código de procedimiento se brinda la posibilidad de que cualquier familiar directo declare en forma privada. "Yo soy un funcionario público, mis hermanos que son más chicos no tiene por qué mostrar frente a los medios todo el dolor y la angustia". Destacó que "detrás de todo esto hay una familia, no sólo los hijos y nueras sino también los nietitos" y enfatizó que "no hay por qué ventilar en cadena nacional intimidades de una familia que quedó devastada".
Comentó que en algunos momentos se quebró por el "recuerdo vivo de mi viejo jugando con sus nietos" y reconoció que "es lo lógico y natural cuando uno tiene que revivir estas cuestiones, el dolor que uno sufre en carne propia. En el caso mío me lo banco porque soy una figura pública, pero pienso en mis hermanos, tenemos que estar escuchando cosas que sabemos que son mentira. A los pocos días tuve que escuchar a un personaje impresentable diciendo que mi viejo era un golpeador, no sabes la bronca y calentura que uno sentía. Con el juicio se va a demostrar que era todo mentira y que ese personaje estaba actuando en venganza porque el gringo y otros le habían pedido el juicio político a ese delincuente que por unos meses mas seguirá al frente del STJ". Agregó con dolor que "se ha dicho que era un pistolero".
La Cámara Primera en lo Criminal que desarrolla el debate está integrada por el doctor Carlos Gauna Kroeger -presidente-, y los jueces subrogantes María E. García Balduini y Fernando Sánchez Freytes. Las partes estarán representadas por la Fiscal de Cámara, Laura Pérez y el defensor particular Alberto Ricchieri.
La siguiente jornada de debate será el jueves 18, con la declaración de cinco testigos más y también los días 22, 24 y 25 de octubre habrá cinco testimonios diarios, así como el lunes 29 y el miércoles 31 de octubre.
Información sobre la segunda jornada de la audiencia
La Cámara informó que en la segunda jornada declararon además de Martín Soria, Leila Aschkar, nuera de la imputada, Angel Pedroza, cuñado de la procesada, Julián Andrés Goinhex -ex colaborador de la víctima- y Carlos Ernesto Soria, hijo de Carlos Soria, quién lo hizo sin la presencia de público y la prensa, conforme le había sido autorizado por la resolución del Tribunal del día lunes 15 de octubre.
El periodista Said Arden de "Somos el Valle" dialogó en exclusiva con Noticiero Seis y comentó que la declaración del intendente de Roca, Martín Soria, duró alrededor de 2 horas en las que se mantuvo con "mucha enteresa" y "se quebró" cuando relató los momentos en los que vio a su padre tirado sobre la cama, ensangrentado y herido de muerte; y cuando el médico de guardia le informó que había fallecido.
Soria manifestó que su decisión de declarar tuvo que ver también con su intención de "limpiar la imagen" de Carlos Soria dado que, apenas ocurrido el trágico hecho, el juez del Superior Tribunal de Justicia, Victor Hugo Sodero Nievas afirmó que el hombre maltrataba fisicamente a su esposa.
Al respecto sostuvo que Carlos Soria "nunca le pegó" a Susana Freydoz y contó que la pareja tenía muchas peleas desde hace un año y medio, y que eso se debía a que el hombre le restaba importancia a la mujer porque estaba dedicado a la campaña. Durante ese tiempo, indicó que Freydoz iba al psicólogo y que Soria había manifestado su preocupación porque la veía tomar pastillas con alcohol. Sobre el tema, el intendente de Roca manifestó que en esas oportunidades "hizo caso omiso porque pensó que era una cuestión de la pareja". El hijo de la pareja negó la existencia de una tercera mujer y dijo que no sabía si los rumores sobre una relación extra matrimonial se debían a un ataque a su figura política.
Finalmente, Arden indicó que volvió a ser uno de los temas de la jornada la ingesta de alcohol de Freydoz y el consumo de remedios automedicados. Se dijo que habría consumido daikiri y vino blanco en la cena y champagne en el brindis. Como era la única persona en la mesa que tomaba vino blanco, la botella fue tomada como prueba, en su oportunidad. El periodista contó que el resto de los familiares que declararon lo hicieron con muy bajo perfil y la mirada baja.
Solo hubo 15 personas presenciando el juicio. A lo largo del proceso declarán 32 personas, entre testigos y peritos (médicos, psiquiatras y criminalísticos). Se ha previsto que declaren cinco por día, con excepción de la primera jornada, el día lunes 15, que fueron cuatro.
La causa juzga a Susana Graciela Freydoz a quién se le atribuye el “Homicidio Calificado por el vínculo agravado por la utilización de un arma de fuego”, contra su esposo Carlos Soria, el 1 de enero de 2012, aproximadamente a las 4 de la madrugada en Chacra de Paso Córdoba, en la zona rural de General Roca.
Según el expediente judicial, minutos antes de la hora previamente indicada, luego de haber finalizado una reunión familiar que se realizó en el lugar con motivo de los festejos de año nuevo, Carlos Ernesto Soria se retiró a descansar a la habitación que compartía con su esposa Susana Graciela Freydoz. Inmediatamente esta última que se encontraba junto a su hija (…) en el sector cocina-comedor ordenando y lavando elementos que habían sido utilizados en la fiesta, dejó lo que estaba haciendo y se dirigió a la habitación matrimonial cerrando la puerta que separaba esa dependencia del resto de la casa de un “portazo”. Ya en el interior de la habitación, luego de mantener una breve discusión con su esposo Carlos Ernesto Soria, tomó el arma de fuego que se encontraba en ese lugar, un revólver calibre 38 marca “Smith and Wesson” y disparó con el mismo a su esposo, mientras este se encontraba acostado sobre el lecho conyugal, ingresando el proyectil en la zona malar izquierda de Carlos Ernesto Soria, causándole lesiones encefálicas hemorrágicas y destructivas que a los pocos minutos le produjeron su muerte.




Comentá la nota