El rechazo al pedido de Audiencia Pública por un fallo de la titular del juzgado Civil y Comercial número seis, habilitó al Concejo Deliberante para que apruebe y así lo hizo en un trámite sumarísimo, el incremento del boleto.
El cuarto intermedio de la sesión que fue interrumpida tras la presentación judicial que trabó la citada medida, se reanudó curiosamente a media mañana y con notable celeridad el incremento del costo del pasaje a 1,80 y 1,90 con tarjeta magnética y con monedas respectivamente, se hizo realidad a través de una decisión tomada por los ediles enrolados en el oficialismo. El Concejo Deliberante habilitado a proseguir la sesión de hace tres semanas en la que se trataba el incremento al costo del pasaje urbano de colectivos, interrumpida por la Justicia ante una presentación de una organización de Defensa del Consumidor, que planteaba un recurso solicitando que en el ámbito judicial se obligue a la realización de una audiencia pública para definir el incremento, sesionó con gran celeridad y aprobó el aumento a 1,80 para los que abonen con tarjeta magnética y a 1,90 los que lo hagan con monedas, con la voluntad de los 9 ediles enrolados en el oficialismo que gobierna el municipio capitalino y el rechazo de los 5 alineados en la oposición.
La habilitación para continuar con la sesión llegó mediante un fallo de la Jueza Civil y Comercial N°6 Selva Spessot, que en la actualidad concursa por el cargo de Jueza Federal de esta ciudad para cubrir un nuevo juzgado que se creo oportunamente, quien determinó rechazar el pedido de audiencia pública.
Esta medida dejó el camino abierto para que se concrete la anunciada aprobación del incremento del boleto del transporte de colectivos de la ciudad, y así ocurrió el Concejo Deliberante con la presencia de 14 ediles reanudó la sesión y con el voto de los oficialistas del Frente de Todos Alfredo Oscar Vallejos, Gisela Rosa Laura Gasparini, Juan José Marún, Osvaldo Claudio Polich, Teresita Beatriz Selman, Correntinos por El Cambio; José Luis Gálvez, Marta Cristina Gómez, Esteban Agustín Payes, Víctor Barboza, se hizo realidad el tan mentado aumento del transporte público. De todos modos la medida tuvo un claro rechazo por parte concejales de Encuentro Por Corrientes, Catalina Encinas, Gabriel Romero, Norberto Ast, José Luis Ramírez Alegre, Juan José López Desimoni, quienes intercambiaron acusaciones con sus pares del oficialismo.
La sesión se desarrolló un ambiente tenso y donde hubo enfrentamientos verbales entre representantes de agrupaciones estudiantiles y los concejales que aprobaron el aumento.
El rechazo ciudadano a esta decisión quedó expresado en la calle frente a la sede del parlamento comunal, donde centenares de jóvenes y vecinos aún expresan su repudió al aumento y fundamentalmente a lo que consideran la vergonzosa actitud de los concejales oficialistas que no tuvieron empacho en sesionar con una celeridad pocas veces vistas para aprobar este antipopular medida.
De esta manera se cumple lo que veníamos denunciando de esta pagina, en el sentido que había un acuerdo empresario-funcionarios-concejales, de incrementar el pasaje del colectivo de la ciudad, y que para en función de ello no iban a escatimar ningún esfuerzo, y así fue, no les importó la hora, menos el rechazo ciudadano y en forma sumarísima dieron curso a la medida.
El expediente ahora deberá ser girado al intendente “Camau” Espínola quién tiene a su criterio la promulgación, aunque es un secreto a voces que uno de los principales interesados en que se incremento era el mismo jefe comunal.
No obstante las machas de este antipopular medida quedan estampadas en varios dirigentes justicialistas, más allá del propio intendente, los ediles, la titular del Concejo la que según dicen las fuentes comunales hasta amenazó a los concejales rebeldes a quitarles parte del Cupo, medida esta anunciada por recomendación de su jefe político Fabián Ríos, lo que generó el enojo del intendente a quién se le culpó de la iniciativa. En definitiva una medida no alejada de los intereses ciudadanos, sino que llena de dudas sobre la credibilidad de algunos concejales, sobre todos de aquellos que se dicen defensores de los derechos ciudadanos.



Comentá la nota