Es que los bloques de la ­oposición harán una presen­tación hoy en Tribunales porque consideran que la votación de ayer fue nula, por la manera en la que el oficialismo obtuvo el cuórum.

La ausencia del concejal Guillermo Farías lo dejaba al radicalismo sin cuó­rum y en una situación de empate con la opo­sición, lo que hubiese forzado al voto del vi­ceintendente Marcelo Cossar.

Pero todas las bancadas opositoras decidieron no ingresar y la UCR en­contró en el artículo 2 del re­glamento interno del Concejo una salida para llegar al mínimo de ediles necesarios para sesionar.

Ese artículo habilita a llamar, ante la ausencia de los ediles en funciones, a un concejal suplente del bloque correspondiente después de tres convocatorias consecutivas (no especifica si en el mismo día o en sesiones diferentes).

Fue así que apareció el concejal en uso de licencia y sub­secretario de Participación Ciudadana de la Municipalidad, Francisco Guzmán, para completar la vacante que dejó Farías, de viaje por el exterior y en uso de licencia.

Para la oposición, eso no tiene validez porque se pasó por alto la aprobación del pedido de licencia de Farías. Con este argumento, los representantes de los bloques opositores de Unión por Córdoba, Eva Duarte, Frente Cívico y Peronismo que Viene realizarán hoy una presentación judicial conjunta.

El recurso judicial prevé la instrumentación de una medida cautelar que anule la sesión de ayer y suspenda la vigencia del nuevo incremento, sancionado por ordenanza número 12.281. En sus fundamentos, remarcan que no existió el cuórum necesario para sesionar y, en consecuencia, para conceder la licencia al concejal.

El titular del bloque radical, Javier Bee Sellares, sostuvo ayer por la tarde que le parecía bien que la Justicia se expidiese sobre la votación al tiempo que ratificó la legalidad del procedimiento. “Así no queda ninguna duda”, sostuvo.

Además, Bee Sellares repudió la violencia y se mostró preocupado por estos in­cidentes en un contexto inflacionario.

Puntos de vista

Javier Bee Sellares. UCR. “Este tipo de maniobras para impedir el debate no le hacen bien a la política, son prácticas que alejan a la gente de la política”.

Alejandra Vigo. Unión por Córdoba. “El proceder de los concejales del oficialismo es de una gravedad ­institucional que no ­podemos dejar pasar”.

Adrián Casati. UCR. “La necesidad de este aumento debe ser explicada en función de la inflación y del incremento de los precios”.

Esteban Dómina. Frente Cívico. “Lo más lógico sería posponer este debate hasta tanto el usuario pueda comprobar que lo que viene es mejor que lo que tiene, que es muy malo”.

Olga Riutort. Eva Duarte. “Bajo ninguna circunstancia vamos a convalidar un incremento del boleto como el que propone la UCR, que ­supera ampliamente la inflación”.