El coqueto café situado enfrente de la Gobernación, en La Plata, resulta el ámbito adecuado para el encuentro. Puede que esa cercanía haya favorecido la puntualidad que muestran los cuatro invitados. Los diputados Iván Budassi, Martín Cosentino, Guido Lorenzino y el senador Alberto De Fazio se ubican en el sillón principal, apagan sus celulares y se disponen, amables, a la charla.

-¿Cuál es la evaluación de la actividad legislativa del año pasado, teniendo en cuenta los cambios que tuvo en la composición política del FpV?

- G.L: Como todo año legislativo, siempre lleva un tiempo de poder ensamblar y conocer a los actores. Nos pasó en el 2005 y en el 2007, cuando asumimos por primera vez y se fusionaron los bloques del FpV y el PJ, con el Chino Navarro y Juan Gariboto como jefes. Al principio costó, porque era muy heterogéneo. Ahora también, con la incorporación de los chicos de La Cámpora, más el vicegobernador, que tiene una impronta de gestión atípica para lo que estábamos acostumbrados con los cuatro años de Balestrini; eso nos llevó a no encontrar en el primer semestre un equilibrio de trabajo. Pero después, cuando uno mira las leyes que se aprobaron, el resultado es bueno.

- I.B: Cuando empezó el año, el discurso legislativo inicial parecía muy ambicioso, pero todo el plan que trazó el Ejecutivo, con leyes sustanciales como la Policía Judicial, la autonomía de la defensa, juicio por jurado, todo fue tratado con un estilo de trabajo nuevo, pero se pudo cumplir con todo el plan legislativo.

- A.D: El año se inició con un alto voltaje político producto de disidencias en la mirada de algunas políticas provinciales y el manejo interno de la cámara, pero eso fue puliéndose. Tuvo un pico en el tema de aguinaldos allá por el mes de julio, pero después cada uno fue encontrando su rol, fundamentalmente se discutieron cuestiones dentro del bloque y del funcionamiento de la cámara y la relación entre el vice y el Gobernador fue encontrando un cauce razonable. Y la Cámara de Senadores fue buscando su dinámica y se lograron sacar casi dos tercios de los proyectos del Ejecutivo y muchas iniciativas de los senadores, así que el balance es positivo.

-Pero en el inicio hubo planteos del vice, como la Comisión Candela, que les generó una reacción inmediata.

- A.D: Sobre el segundo semestre del año creo que muchos cambiaron su visión de cuestiones que tienen que ver con políticas carcelarias o las fuerzas de seguridad; el propio vicegobernador lo ha admitido. Uno, cuando llega al gobierno, tiene una visión de algunas cuestiones que cree que son de determinada manera y después, en el ejercicio de la función, ve que las cosas no son tan así. En el caso de la Comisión Candela, los hechos demostraron que no estábamos equivocados, que los equivocados eran el resto; al menos eso es lo que se verifica en el expediente judicial.

-¿Notaron un cambio en La Cámpora, que en el inicio estaba más crítica?

- M.C: El ingreso de La Cámpora tuvo mucha prensa por lo que significaba la nueva experiencia de ser legisladores, pero nosotros tuvimos una relación muy buena dentro del bloque, y fuimos amoldando la relación; creo que también lo fue haciendo Scioli con Mariotto, en las propias características que tiene cada uno. Somos peronistas y discutimos mucho, de forma acalorada cuando hay posiciones encontradas, con lo cual, las discusiones que tenemos y las que vayamos a tener seguro este año las enmarcamos dentro de esa lógica; como decía Iván, esa misma idea política legislativamente se tradujo en un año muy positivo, con leyes pedidas por el Ejecutivo que efectivamente

salieron.

-Como tomaban ustedes el “vamos por todos” que se escuchaba al principio en el sector camporista.

- I.B: Era por ahí más espuma de la prensa que lo que se veía en el trabajo diario; la verdad que el trato siempre fue normal, y nunca nos dio esa sensación.

-Hubo una sesión donde usted (Budassi) tuvo un encontronazo con el diputado Funes, por el tema seguridad.

- I.B: Sí, también Guido; nosotros tenemos la responsabilidad institucional de marcar la posición del gobierno provincial, nos consideramos depositarios de algún modo de la confianza del Gobernador, y como tal, cuando vemos que su posición no está fielmente reflejada, lo hacemos. Pero trabajamos en resolver las discusiones dentro del bloque, para llevar al recinto una única posición, y la verdad, eso se logró en el 99,9 por ciento de los casos.

- M.C: Sobre todo en los temas de los pedidos de informes, con un gobernador como Scioli, que ante cualquier requisitoria de cualquier legislador, sea o no del oficialismo, envía a sus ministros a dar respuestas. No era necesario hacer pedidos de informes, porque los ministros están a disposición de cualquier consulta. Entonces lo fuimos charlando, y se fueron dando cuenta.

-Respecto del tema de la coparticipación, ¿cómo sigue ese debate?

- A.D: Hay que seguir insistiendo en el debate de largo plazo; muchos hablaron sobre las formas y se olvidaron de que en el peronismo bonaerense venimos discutiendo esto desde hace mucho tiempo. Ni siquiera Scioli fue original en la carta, porque el primero que mandó una carta a los legisladores fue Felipe Solá, y Florencio Randazzo, allá por 2004, incluso después el presidente de la cámara, Horacio González, y su vice, Julián Domínguez; así que ni siquiera el tema de la carta debió ser motivo de discusión. Así que nosotros creemos que el tema está claro para la ciudadanía y para la política, lo que hay que buscar es el momento y las formas de discutir una ley de Coparticipación Federal. Mientras tanto, la Provincia, a instancias del jefe de Gabinete, viene reclamando la liberación del tope del Fondo del Conurbano, que es una ley simple, no es compleja; o algún otro tipo de mecanismos que nos permitan recuperar estos fondos. Nosotros vamos a insistir en esto, incluso como motivo de campaña política, porque los diputados nacionales que asuman en el 2013 deben llevar este mandato de la Provincia a la cámara federal, que es el Congreso.

- MC: Por ser el gobernador, Scioli tiene la responsabilidad de reclamar los fondos que le corresponden a la Provincia, ya que aporta el 40 y recibe el 19 por ciento. En las aperturas de sesiones, Scioli siempre habla del tema. No es algo antojadizo que dice recién ahora.

- ¿El Gobernador va a enviar un proyecto de ley para reformar la coparticipación?

- M.C: No se puede hacer eso.

-Si él quisiera, podría hacerlo.

- M.C: Como particular...

-No, como gobernador de la provincia de Buenos Aires.

- G.L: Somos parte de este modelo, no necesitamos mandar un proyecto de ley a espaldas de la Presidenta o de las autoridades de la Cámara de Diputados. Por eso es que nuestro jefe de Gabinete le pidió una reunión al presidente de Diputados para discutir o debatir el tema internamente y ver de qué manera se puede ir construyendo una mesa de diálogo o de trabajo. No somos la oposición, que mete un proyecto de ley para generar presión y de ahí conseguir un tipo de negociación. A algunos les enojó la forma, pero no hay que quedarse en la forma, hay que quedarse en el fondo, y el fondo es que estos dos temas necesitan un debate.

-La respuesta mediática fue de enojo, ¿pero hubo respuesta formal?

-M.C: Una respuesta contundente no podés tener, porque es una discusión que involucra a la Nación y a 24 provincias.

- I.B: El Gobierno nacional, siempre que ha podido, nos ha ayudado, y el Gobernador no le dice a la Presidenta qué es lo que tiene que hacer. Pero es útil que dentro de nuestro propio partido se conozcan estas realidades que no sólo afectan a la provincia de Buenos Aires. Es un problema estructural muy serio, que sin la ayuda de la Nación y el resto de las provincias no se va a poder solucionar.

-¿Y en lo inmediato es muy serio? Ustedes tienen enfrente unas paritarias, sueldos...

- M.C: Es muy serio en general. Es necesario que la Provincia recupere fondos coparticipables.

- I.B: El Gobernador se ha caracterizado siempre por no ser alguien que llore. Si hay un problema, busca soluciones. En este momento está estudiando diferentes alternativas y viendo y planificando todos los horizontes posibles. Somos optimistas.

-G.L: No es un tema que vamos a resolver en éste ni en los próximos meses. Lo que sí nos queda claro es que tenemos expectativas, y por eso el jefe de Gabinete, Alberto Pérez, envió la carta. Se están haciendo gestiones para que desde el Gobierno nacional se tome nota de la gravedad de la situación, y de la grave situación que se puede generar a partir de no lograr la discusión y no seguir acompañando a la Provincia como se hizo hasta ahora. Son dos temas (por la coparticipación y el Fondo del Conurbano) que hay que resolverlos, porque el panorama es muy complicado. Creemos que la Presidenta en estos días va a convocar al Gobernador o al ministro de Economía para ver cuáles son las alternativas a la discusión de la coparticipación.