Se trata de fondos enviados por Nación para la compra de un transformador para poner en funcionamiento un frigorífico. En ese marco, Názar aseguró que los fondos nacionales fueron administrados de acuerdo con los convenios que se firmaron oportunamente. Y dijo que Álvarez Morales no tiene “autoridad moral” para cuestionar obras que dejó casi terminadas.

“Es una inutilidad no poder poner un transformador que ronda los 40 mil pesos y que de ninguna manera cuesta 300 mil pesos como aducen", explicó el ex jefe comunal a El Ancasti.

En esa línea, Názar manifestó que la actual gestión "tranquilamente" podría haber puesto el transformador. Según dijo, el municipio recibió más dinero en conceptos de regalías mineras, fondo sojero, aportes extra que lo que él recibió cuando estaba al frente de la comuna. "En 10 meses que llevan de gestión dejaron paralizada la obra para después decir que el intendente anterior no hizo nada. Cuando se entra a gobernar hay que hacerlo y no salir a cargar responsabilidades al que se fue", expresó.

Además agregó: "Ahora se olvidan que en el acta de traspaso quedó establecido que nosotros, como gestión anterior, estamos autorizados para rendir ante la Nación y no ante el municipio los fondos. No son simples las rendiciones de un gobierno que estuvo 8 años. Nadie rinde al otro día, en toda gestión se demora 4 a 5 meses" indicó.

El ex intendente dijo que cuando dejó la gestión, la obra del frigorífico tenía un avance del 95 % y volvió a remarcar que los fondos fueron utilizados tal lo establecía el convenio que la comuna firmó con organismo nacionales, entre los que mencionó al Ministerio de Trabajo de la Nación y el INTI. Finalmente confirmó que realizará un presentación judicial porque, según dijo, se siente injuriado.

"Por una mala administración"

El secretario de Producción, Ernesto Álvarez Morales, había denunciado que la obra del frigorífico está paralizada desde hace un año por la falta de un transformador para alimentar la cámara de frío.

Según lo expresado por el funcionario, esto obedecía a una "mala administración" de los fondos nacionales por parte de la gestión anterior.

Álvarez Morales explicó que se trata de un frigorífico modelo para carne vacuna y caprina que debería haber estado finalizado en marzo.