El diputado kirchnerista Carlos Kunkel consideró que las críticas del ministro de Interior y Transporte, Florencio Randazzo, al precandidato presidencial oficialista, Daniel Scioli, "no tuvieron importancia" y remarcó que los dirigentes "nunca tuvieron grandes diferencias". Así el pingüino de pura cepa se sumó a los conceptos de Julián Domínguez, quien reslató la figura del señor de los trenes y DNI.

Kunkel realizó estas afirmaciones luego de que esta mañana Scioli habilitara la posibilidad de que Randazzo forme parte de su gabinete, si es que llega a la Casa Rosada. "Ninguno de los dos tuvo grandes diferencias ni matices ni se acusaron de no representar al peronismo", señaló.

Sobre las críticas que el funcionario le había propiciado al gobernador bonaerense cuando aún planeaba competir en la interna kirchnerista, el diputado sostuvo que "los dichos de Randazzo no tuvieron importancia". Un ejemplo de peronismo explícito.

Cabe recordar que en 2012, Carlos Kunkel había vinculado a Florencio Randazzo con el grupo Clarín y lo señalaban como el proveedor de información en relación al affaire Boodou-Ciccone.

Kunkel también retomó sus cuestionamientos al precandidato a vicegobernador bonaerense Martín Sabbatella, al manifestar que hay que preguntarle al titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) "por qué tiene tanta resistencia al peronismo".