El anhelo del gobernador Alfredo Cornejo, de que hoy tenga media sanción en Diputados la nueva ley de Ministerio Público Fiscal, corre cierto riesgo. Todo dependerá de si el oficialismo llega al consenso con la oposición.

Hasta ahora el justicialismo ha aceptado casi todo lo que el proyecto plantea, incluso promoviendo cambios a los que el oficialismo accedió. Sin embargo los radicales se sorprendieron ayer cuando el PJ cuestionó el artículo 7, sobre la información que deben entregar los fiscales.

Si bien el artículo está redactado de modo similar al que tenía la norma que se busca modificar (Ley 8.008, Ministerio Público), el proyecto añadió una oración polémica: “La información se proporcionará a través de las dependencias habilitadas al efecto por la Procuración General”.

Se refiere a la oficina de prensa, que quedará bajo la órbita del procurador, Alejandro Gullé, para otorgar información que generen las Fiscalías. 

“Nos preocupa el manejo que pueda hacerse de la información”, dijo Carina Segovia, diputada opositora. Para ella “no está claro qué pasará si un fiscal no da datos”.

Es clara la contraposición de la UCR. “No creemos que haya filtros. Esto es para ordenar”, dijo el diputado radical Jorge Albarracín, mostrando la falta de acuerdo.

La preocupación peronista pasa por el nivel de información que la prensa pueda recabar, más allá de que “no es un reclamo corporativo a favor del periodismo”.

Es que hasta ahora, los fiscales suelen ser voceros de periodistas, pero eso cambiará.

En respuesta, fuentes de la Procuración aseguraron que “se informará todo” lo que esté disponible, salvo lo que esté bajo secreto de sumario. Aclararon que la intención de Gullé es “que toda la prensa tenga la misma información”.

Eso echará por tierra las viejas costumbres del “off the record”, que ciertos fiscales daban a algunos periodistas.

“Así los fiscales podrán dedicarse sólo a investigar y no a atender llamados periodísticos”, dicen las fuentes.

Más allá de la controversia, hoy puede haber definiciones. A primera hora se reunirá el bloque del PJ y decidirá su posición. “Lo único que pedimos es que redacten de otra forma esa oración”, pidió Segovia.

Si eso no ocurre, la legisladora confirmó que su bloque “no apoyará ese punto” del proyecto, aunque nada dijo del resto ya acordado de la ley.

Por su lado, la UCR espera que se confirme el acuerdo. “Si se logra, posiblemente se trate en la sesión de este miércoles” se esperanzó Albarracín.

Lo que sí está claro, es que el PJ no quiere revivir frescas peleas legislativas.