Este mediodía está previsto que se reúnan el intendente Francisco Torroba y el presidente de la CPE, Oscar Nocetti, para analizar la situación planteada por el cobro "extra" de la tasa por ocupación de espacio publico.
El presidente de la CPE, Oscar Nocetti, reiteró su queja porque la comuna actuó "en silencio y subrepticiamente" al crear las nuevas tasas por ocupación de espacio público. Afirmó que la entidad solidaria "no está dispuesta fácilmente a aceptar esto y no digo que hagamos una desobediencia pública, pero vamos a ofrecer resistencia hasta donde legalmente podamos".
Nocetti cuestionó las formas utilizadas por las autoridades santarroseñas: "No hubo diálogo, ni se nos pidió opinión y creemos que la creación de tasas que afectan el bolsillo de la CPE, y por ende de los vecinos, debería ser motivo de algún tipo de diálogo. Nos cayó muy pesado esta creación de las nuevas tasas por tendido de cables subterráneos y acometida de energía eléctrica".
Entrevistado por Radio Noticias, explicó que "de esto nos enteramos hace una semana, cuando nos llegó una copia de ordenanza tarifaria y por eso pedimos la audiencia con el intendente para expresarle nuestra disconformidad".
El cooperativista cuantificó en cuatro millones de pesos adicionales los que la CPE deberá pagar este año en concepto del aumento en la tasa por espacio aéreo y la creación de una nueva tasa. "Es muchísimo dinero, prácticamente es la renovación de nuestro flota de automotores".
-¿A qué cree que responde esta decisión de las autoridades municipales?
-Creo que lo que no se puede obtener en la Provincia se quiere obtenerlo a través de la cooperativa, es una hipótesis, pero prefiero que el intendente pelee donde tiene que pelear y no utilizar a la CPE como un ente recaudador. Salvo que haya otra explicación más plausible, nos quedamos con esta.
Falla de comunicación.
El intendente Francisco Torroba, en tanto, señaló que "no es una nueva tasa. En realidad debió declararse la ocupación del espacio aéreo de las conexiones, que en el caso de la CPE, según el informe técnico, rondaría los 200 mil metros. Eso no se ha venido declarando y, por ende, no se ha pagado".
Torroba, consultado por Radio Noticias, negó que la medida cuestionada por la CPE sea para compensar los fondos que el gobierno provincial le niega a la comuna santarroseña, como lo interpretó Nocetti. "Cuando se fijan estas tasas, todos los municipios comparan y en el caso de la comuna santarroseña tiene una tasa sustancialmente inferior si se compara con Bahía Blanca, Necochea o Mar del Plata. El año pasado, el vecino, que le paga a la CPE, esta tasa (por espacio aéreo) significó más de tres millones de pesos.
-En la cooperativa se quejan porque esto apareció imprevistamente.
-A lo mejor hubo una falla en la comunicación.
-¿Faltó la comunicación de que se iba a cumplir con la ordenanza, avisarle a las empresas que hicieran bien la declaración jurada?
-Está bien. Con la CPE, en su momento hablamos de la posibilidad del pago de un peso (por conexión) con otra finalidad y hoy la finalidad es que a razón de un peso por medidor subsidiamos el boleto de cuatro mil escolares. La modalidad no era desconocida y el monto lo habíamos manejado con ellos. La ordenanza no hace excepciones y tenemos medio millón de metros de cable y debe pagarse por esa cantidad, cuando se paga una parte solamente, por la de mayor actividad.
-¿En el caso de la CPE paga por el tendido del cableado eléctrico y no por internet u otro servicio?
-Paga por el tendido de energía, que es otra diferencia de Santa Rosa con otras localidades.
-Lo cierto es que a las autoridades de la cooperativa no les cayó nada bien este tema, incluso hablan de una posible demanda judicial por doble imposición.
-Ceo que en el diálogo con la CPE nos vamos a entender. Todo vecino tiene la posibilidad de apelar a la justicia, también nosotros desde que asumimos no hemos perdido ningún juicio.

Comentá la nota