Además, defendió la postura del presidente del Puerto La Plata: “Esta gestión del Puerto ayudó mucho a esta ciudad para que Secco cortara muchas cintitas”, disparó.

A continuación, la entrevista completa.

RP.- Han repudiado la actitud del intendente Mario Secco en el conflicto por los supuestos buques de bandera inglesa, ¿por qué?

Secco nos demostró a todos los ensenadenses que es la medida justa entre ignorancia, prepotencia y soberbia. En lo personal, no se puede usar algo tan caro a los sentimientos de los argentinos como lo fue la guerra de las Malvinas.

Usar ese tema para ponerlo a servicio de una interna del kirchnerismo es una barbaridad. El objetivo verdadero que perseguía Mario Secco era ensuciar al presidente del Puerto La Plata. Como él es un ignorante, se dejó llevar por algunos de los suyos que le vendieron el famoso tema de los barcos.

No hizo lo que hubiera demandado el sentido común, que era levantar el teléfono y comunicarse con el ministerio de Planificación Federal. La información de los barcos era absolutamente legal.

No hay peor cosa que un ignorante con poder y el intendente, con ese poder, convocó a los ex combatientes, al intendente de Berisso, para hacer una película toda orquestada y arremeter contra la gestión del Puerto y contra estos presuntos barcos ingleses, que en definitiva son noruegos, porque la documentación lo avala.

Este triste circo que armó el intendente de Ensenada tuvo una reacción que la vio todo el mundo de la mano de Quebracho. Si hablamos de obras, esta gestión del Puerto ayudó mucho a esta ciudad para que Secco cortara muchas cintitas que él no financió, ni inició.

Esta actitud del intendente nos ha puesto a todos los ensenadenses en una situación de conflicto, algo que no nos merecíamos. Y lo más grave de todo esto, es utilizar el tema de las Malvinas.

RP.- De alguna manera estás diciendo que utilizó a los ex combatientes...

Los entiendo porque soy de la misma clase que ellos y lo viví en carne propia lo de Malvinas. ¿Quién no tuvo un conocido o alguien que perdió la vida defendiendo la patria?.

Lamentablemente no van en sintonía porque tendrían que utilizar el mismo criterio para con el gobierno nacional, que es el que autoriza el movimiento de buques.

El intendente tendría que haber hecho todo esto no en contra del Puerto sino del gobierno nacional, y aclarar, por ejemplo, que él también está en contra de que vaya representación Argentina al casamiento del príncipe de Inglaterra.

Si él se dice tan kirchnerista, si dice que es el kirchnerismo puro, que es el representante de Cristina y Néstor Kirchner en el distrito, ¿por qué no les hace caso?, ¿por qué no cumple con las directivas que emanan del ministerio de Planificación?. Lo único que sabe es mentir y engañar, y es lo que le viene haciendo al pueblo de Ensenada. (www.REALPOLITIK.com.ar)