El líder de la histórica Convergencia Peronista dijo que los congresales "se sintieron molestos (con Jorge) porque es el segundo encuentro al que no concurre y no puede eludir la responsabilidad que le corresponde". Admitió que la primera mitad del debate fue pasional, pero aseguró que si iba Jorge no iban a permitir que se le faltara el respeto.

Marín dialogó ayer a la mañana con Radio Noticias donde le consultaron por qué se está pensando en convocar a un nuevo congreso, luego del realizado en General Pico. "Por lo general a los peronistas que vienen del interior les gusta ver al gobernador y que les cuente lo que vemos todos los días. Se tomó no como una confrontación, más allá de que se exteriorizara así, sino como una bronca porque creían que se le falta el respeto a la autoridad partidaria", explicó.

Para Marín, los movimientos del jorgismo previos al Congreso dejaron flotando la sensación de que la reunión piquense tenía un tinte antioficialista. "No creo que fuera el gobernador el que pensaba de esta manera, pero tampoco puedo ser ingenuo y no pensar que detrás de esto hubo una estrategia de querer hacer parecer que en el congreso se juntaban los que estaban contra el gobernador y el gobierno nacional", dijo.

-¿La lectura es que el congreso fue poco nacional y popular?

-No, te diría que no es así. Se personalizó tal vez con dos o tres compañeros que fijaron posiciones, pero no por el resto que acompañó un documento que sintetiza lo que pensaba el 90 por ciento de los congresales.

-¿En qué consistirá la tarea de hablar con Jorge para fijar una nueva fecha de congreso?

-Presumo que hablaremos mañana (por hoy) con él (Jorge), para decirle que tenemos que marchar juntos. El objetivo es que el peronismo no se parta.

-¿En qué condiciones se hará un nuevo congreso cuando Jorge decidió no ir porque lo iban a silbar?

-Tal vez el gobernador tuvo como centro de su decisión ese tema. Era cuestión de hablarlo previamente en el partido. Aparte si estaba Jorge íbamos a impedir que cualquiera se expresara en una forma que no correspondiera. Jorge debe ir al Congreso y explicar cuál era su acción de gobierno. Los congresales se sintieron molestos porque es el segundo encuentro al que no concurre, es el órgano superior del peronismo.

-¿Convergencia y Plural no van a aceptar la intromisión nacional en la elección de candidatos?

-No es por oposición al gobierno nacional, sino por un pensamiento genérico del peronismo pampeano de elegir sus candidatos. Las circunstancias anteriores (2011) fueron peculiares, había renunciado el candidato a gobernador, había existido un arreglo con la presidenta que no se cumplió, según sus expresiones, y no tuvimos demasiada suerte porque lo único que se hizo fue trabajar para los representantes del peronismo en el contexto nacional y lo que hicieron a partir de asumir fue desconocer todo y boicotear lo orgánico del partido.

-¿Qué le molesta a Marín? ¿Que Cristina no lo tenga en cuenta?

-No, ni hablar. No significo nada. He hablado alguna vez con ella, pero no tengo una relación. Sí estoy preocupado por el peronismo pampeano, tampoco puedo caer en la ingenuidad de saber que este problema del peronismo no va a tener una connotación en la sociedad: o lo superamos con rapidez o vamos a pagar los costos.

El "enjuague" del 2011

En el final del diálogo radial, Marín se despachó contra los que pusieron a Jorge como candidato a gobernador en las elecciones de 2011, tras la renuncia de Carlos Verna, y cuando todo hacía suponer que el reemplazo del piquense iba a ser su compañera de fórmula, Norma Durango.

¿Se lamenta de que Jorge haya sido gobernador otra vez?, le consultaron. "No, en todo caso que se lamenten los que son responsables. Nosotros apoyamos, pero sabemos que le correspondía a Norma ser (candidata a) gobernadora. Esto es así, el enjuague lo hicieron quienes lo hicieron...", respondió.

Y continuó: "Justamente algunos de los que se quejan hoy son los que fueron responsables de ponerlo, simplemente, para evitar que fuera quien correspondía, negocio que también hicieron con la Justicia para que fallara como falló. Esto lo sé yo, lo sabés vos y lo saben todos".

Los dardos de Marín apuntaron no sólo al vernismo (entonces Jorge y los intendentes pertenecían a la Línea Plural) sino también al Superior Tribunal de Justicia (STJ) que convalidó la maniobra.