Por la misma cantidad de votos, el Senado también logró prorrogar los impuestos a los cigarrillos, al cheque y la emergencia económica. Los bloques opositores, entre ellos el que integra el formoseño, marcaron fuertes cuestionamientos

“El oficialismo tiene un concepto equivocado de lo que debe ser el presupuesto nacional. Para el gobernador y los suyos se trata de un simple trámite por el cual levantan la mano para dejar contenta a “la jefa”, como hacen con todas las leyes que votan. El presupuesto tiene que ser mucho más que eso, se trata de un programa económico que tiene que marcar el rumbo del gobierno para el año siguiente”, defendió el legislador radical. “Desde que el Kirchnerismo comenzó a falsear los supuestos macroeconómicos con los que se elabora el presupuesto, nosotros tomamos la decisión política de votar en contra del relato oficial, porque de nada sirve acompañar letra muerta. Dicen que van a hacer tal o cual cosa y después con los superpoderes y los decretos de necesidad y urgencia hacen lo que quieren” afirmó.

Ampliando su postura, preguntó: “¿De qué le sirve a los legisladores oficialistas rasgarse las vestiduras acompañando algo que nos es más que una fantasía? Para que todos se den una idea el presupuesto dice que la inflación es del 10,4%. ¿Alguien en su sano juicio puede creer esto?”, planteó.

Escuchar y mirar

“Si el presupuesto es una herramienta financiera que contiene un programa de gobierno, y partimos de la base de una inflación del 10,4%, de ahí para abajo se destruye toda la construcción que hace el propio gobierno. Y para esto, repito, hay que escuchar y mirar para adentro a los intendentes, entre ellos Martin Insaurralde, y a los candidatos a diputados nacionales, más allá de que no solamente habla la sociedad, sino también las góndolas de los supermercados, y de que es la propia gente la que ve licuado el poder adquisitivo por el proceso inflacionario”, abundó.

Discordante con el gobernador Gildo Insfrán, consideró que el jefe del Ejecutivo provincial formoseño “tiene que explicar por qué está de acuerdo con un presupuesto que sobreestima el crecimiento para pagar más deuda. Con este invento, con este relato de que seguimos creciendo, vamos a terminar abonándoles 4.000 millones de dólares a los acreedores que están atados al cupón PBI”, conjeturó. “Estamos hablando de 25.000 millones de pesos que, de manera graciosa, vamos a tirar por la ventana. Para tener una idea de lo que estamos hablando, este monto quintuplica el gasto presupuestado para el trabajo, que son 4.564 millones y es el 40 por ciento más del gasto presupuestado para la Asignación Universal por Hijo”, redondeó.

En ese sentido, el parlamentario consideró que “defender la provincia es otra cosa: es votar a favor de coparticipar completamente el impuesto al cheque para que ingresen más recursos a la provincia. Sus legisladores dicen defender los intereses provinciales y graciosamente le regalan al tesoro nacional más de 900 millones de pesos que son de todos los formoseños”, denunció.

Barbaridad

“Además los legisladores de mi provincia votaron un presupuesto que resigna recursos por la Ley de Bosques. Esto es una barbaridad, se le falta el respeto a las provincias.

Esta normativa establece un fondo nacional que se compone de la retención del 2 por ciento de las exportaciones y un porcentaje inferior de la masa coparticipable para que, justamente, aquellas provincias que no puedan explotar determinadas zonas, compense a los productores ¿Saben cuánto se destina? Son 230 millones de pesos ¿Saben cuánto se debiera destinar, según lo estipulado por la ley 26.662? Debieran destinarse 3.400 millones de pesos. Y esta lógica del relato, de la ficción y del silenciamiento al convalidar esto y no decir nada, fundamentalmente a las provincias que nos afecta, se viene dando desde la propia sanción de la Ley de Protección de Bosques Nativos. Nunca se cumplió con lo que se previó en la norma que se sancionó”, reprochó.

“¿Cómo pueden los legisladores de mi provincia acompañar un presupuesto que resigna tantos recursos para los formoseños cuando tenemos una provincia con tantas deudas pendientes?”, interrogó sin abandonar el tono de preocupación.

“Para que todos tengan una idea, según los datos del censo de 2010, en la provincia de Formosa, los hogares en viviendas deficitarias están en el orden del 46,9 por ciento; los hogares sin agua por cañería dentro de la vivienda, el 41,3 por ciento; hogares sin cloaca, el 68,6 por ciento; y hogares sin descarga de agua o sin retrete, el 39 por ciento. Entonces, me parece que ya es tiempo, más allá de las responsabilidades políticas locales y en el marco de la administración, de desandar deudas”, reclamó.