Municipales definieron en 35% su aspiración de aumento salarial

Un plenario de la FETRAM cerró ayer en esta capital las deliberaciones que sobre éste y otros puntos como el previsional, con inquietudes que plantearon en la Legislatura, habían iniciado en Puerto Santa Cruz. Piden además, modificaciones en la ley previsional.

El Plenario de la FETRAM reunido ayer en esta capital.

Continuando con deliberaciones que había iniciado en Puerto Santa Cruz, un Plenario de la Federación de Trabajadores Municipales que nuclea a los Sindicatos de Obreros y Empleados Municipales de Santa Cruz, ayer en su sede de esta capital, luego de participar de la apertura del período legislativo y tras una reunión con los diputados del Partido Justicialista, donde planteó inquietudes previsionales, definió en un 35% su expectativa de aumento salarial, que ahora cada entidad de base deberá trasladar a su empleador.

Así lo informó el titular Julián Carrizo, quien encabezó ayer por la tarde una comitiva de municipales que recibió, en lugar del gobernador Daniel Peralta, el ministro secretario de la Gobernación, Gustavo Martínez, en quien depositaron la inquietud salarial, teniendo en cuenta que si bien cada gremio municipal deberá negociar con el intendente en cada ciudad, todo dependerá de la pauta que marque el Estado provincial.

El dirigente explicó a la prensa que “en materia salarial el planteo de un 35% de aumento al básico es retroactivo al mes de marzo, sin perjuicio de los días que lleve la discusión, teniendo en cuenta el planteo del gobierno de que todo depende de la renegociación de contratos petroleros con YPF, entre otras cuestiones que plantea como imposibilidad económica que tiene la provincia”.

Carrizo advirtió que “en materia salarial se define con el gobierno provincial, sin perjuicio que nuestros patrones directos son los intendentes, pero todos dependen de la caja provincial”.

Por este motivo, sostuvo que el Plenario de la FETRAM decidió hacer el planteo al gobierno provincial y al retornar a cada localidad, trasladarlo a los intendentes “que nos acompañen en este debate, que seguramente será muy importante”, dijo.

Según informó, participaron de este debate representantes gremiales de los trabajadores municipales toda la provincia, con las excepciones de Pico Truncado, Gobernador Gregores y Puerto Deseado, que no participan de esta federación, y aunque aclaró que “depende de ellos y de lo que decidan con sus bases”, el dirigente no descartó que decidan avanzar en esa misma dirección.

En otro orden, Carrizo informó que el Plenario de la FETRAM trató, entre otros temas, la búsqueda de “un punto de equilibrio a las asimetrías que tenemos en materia salarial, y en coincidencia con el gobierno de la provincia, que se convoque a los intendentes para definir este tema”.

También “la solicitud de adhesión por parte de la provincia y de los municipios al Decreto 75/11, respecto a la creación de las comisiones de tecnicaturas que tienen que ver con la Salud, la no precarización del trabajo o trabajo decente, para tener una capacitación permanente y jerarquizar la prestación de servicios en cada localidad”.

En cuanto a la ley previsional, dijo, “estamos preocupados, porque habíamos solicitado revisar algunas cuestiones que habíamos planteado de la modificación, con carácter de urgente”. “Vemos con gran preocupación, por ejemplo, que para el caso de reconocimiento de riesgo insalubre habíamos acordado con los legisladores y Ejecutivo el régimen 5 por uno, y sólo en dos o tres actividades lo conseguimos, y esperamos que se modifique, porque lo llevaron a diez años”.

También pidieron revisar el tema de los 2 puntos de aumento del aporte que fijaron, a partir del 1º de enero, para la Caja de Previsión Social.

Asimismo los municipales fijaron postura homogénea en relación con el pedido de la unificación de criterios respecto del pago de asignaciones familiares.

Comentá la nota