El puerto cerró un 2010 muy auspicioso. Las exportaciones pesqueras se recuperaron. Se realizaron anuncios de inversión para más muelles. No pasa lo mismo con la carne, otro sector productivo de la ciudad. Los trabajadores de Sadowa esperan con incertidumbre al remate del 9 de febrero.
A pesar de las vacaciones, enero es un mes importante en el puerto de Mar del Plata. Hay novedades en el manejo de los muelles, hoy sobrecargados y excedidos en los metros de eslora de los buques pesqueros.
El ingreso de barcos que antes tenían puerto en la Patagonia y la recuperación de algunos barcos inactivos fueron generando un estado de "ocupación irracional" de los espacios marítimos.
La Gerencia de Operaciones del Consorcio Regional del Puerto de Mar del Plata está trabajando en un plan de manejo que será presentado en los próximos días al Directorio del Consorcio que encabeza Eduardo Pezzatti.
Estos proyectos están dirigidos a los muelles 3, 8 y 9. Para el muelle 3 se prevé una extensión de 185 metros adicionales a lo actual, con un ancho de de cabecera de 155 mts. La premisa es generar un importante espacio para el amarre de buques de gran tamaño. Estos trabajos ya están encaminados y cuentan con un alto porcentaje de las tareas realizadas.
Uno de los problemas centrales de la actualidad es la falta de inversión. Por la escasez de espacio, los barcos estacionados tuvieron que ubicarse a 45% en el muelle conocido como Deyacobi (en alusión a la fábrica de hielo en escamas) para poder realizar las descargas.
La construcción de los muelles 8 y 9 está proyectada de forma perpendicular a la Escollera Sur. En los últimos años la zona había sido afectada por los buques hundidos, que ya están siendo parte de la historia. El muelle 8 tiene 230 metros proyectados y el muelle 9 otros 170 metros, ambos con un frente de 22 metros que representarían, de manera global, 800 metros disponibles para amarres.
Disposiciones nuevas
Las nuevas disposiciones coinciden en combatir las malas prácticas en el uso de muelles, establecer el uso racional y proporcional de espacios, sancionar incumplimientos, ser intolerantes con la inactividad, prohibir tareas de desguace y establecer una dotación de seguridad.
En el Consorcio Regional del Puerto dicen que las medidas serán de sencillo cumplimiento y que atenderán a las demandas de los armadores.
Por su parte, dos directivos de sectores clave de la industria coincidieron en que el 2010 ha sido un año de recuperación para la actividad. Oscar Fortunato, presidente del Consejo de Empresas Pesqueras Argentinas (CEPA), y Darío Sócrate, presidente de la Cámara Argentina de Armadores de Buques Pesqueros de Altura, resaltaron la recuperación de los mercados luego de la crisis. Y aunque trazaron una clara división entre el primer y segundo semestre, concluyeron que las expectativas son favorables al calor de la estabilización de los últimos seis meses del año.
La otra cara
El 9 de febrero, la empresa Sadowa irá nuevamente a remate. El juez Alberto Vidal dispuso un tercer llamado que saldrá con base de $ 15.700.000. De fracasar ese tercer intento -como los dos anteriores- habrá uno nuevo, el mismo día y una hora más tarde, por $ 11.775.000.
La compulsa por los activos del frigorífico se realizará otra vez en la sede del Colegio de Martilleros. Fuentes del sector confirman que existe un oferente interesado en quedarse con lo que se conoció como Sadowa. Se trata de la sociedad anónima F.F.A. Group.
Como en todo remate de una fábrica o un establecimiento laboral, la situación es dramática. Los trabajadores se opondrán nuevamente a que se liquiden los activos. Pero esa obstinada posición está jugando en contra de ellos mismos, dado que el piso del remate es cada vez menor.
En las últimas horas surgió una buena noticia: el secretario general del Sindicato de la Carne, Pedro Lacuadra Montiel, admitió que "los trabajadores estarían en mejor posición al no haber deudas hipotecarias acreditadas".
En caso de que se lleve a cabo el remate, el juez Alberto Vidal deberá instrumentar una jerarquización entre los acreditados. La ley de Quiebras y Concursos establece los trazos gruesos del procedimiento: primero cobran los acreedores con privilegio, luego se paga a los acreedores del deudor.
Si se respeta ese orden, el primero en la lista será el síndico y se deberá abonar la Tasa de Justicia. Esto es fundamental para que el expediente pueda avanzar. Luego cobran los deudores hipotecarios y después los deudores del rematado.
Ahí, en el último grupo, ingresan generalmente los sindicatos, los trabajadores que esperan su indemnización y el Estado. En caso de ser nacional y de tratarse de deuda tributaria (cargas patronales y sociales) se podría considerar como un privilegio. En esa ocasión, la acreedora es Obras Sanitarias.
Si se confirma lo que Lacuadra Montiel cree, "las deudas de hipoteca serían muy bajas, o no las habría". Esto sería "positivo para los trabajadores", explicó el dirigente.
¿Cablevi... qué?
Los flacos bolsillos de los marplatenses volverán a ser afectados por un aumento tarifario: esta vez en el abono mensual de Cablevisión, que ya fue notificado por la empresa en los primeros días de este mes.
Desde la compañía anunciaron un aumento del 15,93% en el abono básico de febrero próximo, aunque nada se advierte en la oficialización de la noticia de qué pasará con los servicios “premiun” (ex codificados).
Con criterio de supuesta igualdad, la empresa elevará el precio de la tarifa plana que pagan los hogares de menor y mayor capacidad contributiva por igual, reservando para los servicios de estatus más elevado los precios actuales. O por lo menos, así se desprende de la información surgida de una carta enviada a los abonados por el gerente regional, Oscar González.
La desalentadora noticia se confirmó también en una de las columnas de la factura oficial. Ése fue el camino elegido por Cablevisión para anunciar el incremento en la facturación de enero a sus abonados.
De esta manera, el costo del abono básico del servicio de televisión por cable se irá de $ 126,80 a $ 147. En términos concretos, el impacto es de $ 20,20 más al mes. Pero lo que parece relativamente manejable se tornó en un gran paquete de dinero (millonario), si el aumento se aplica en todo el país a toda la masa de abonados al servicio que tiene la empresa.
Ahora resta la confirmación del permiso de aumento de parte de la Secretaría de Comercio Interior, encabezada por Guillermo Moreno y dependiente del Ministerio de Economía de la Nación.
La inflación, la culpable
La notificación oficial de Cablevisión aduce que la modificación tarifaria se debe "al incremento generalizado de costos".
La nota está firmada por el gerente regional Oscar González y resalta que "la inflación ha tenido un alto impacto sobre la estructura de costos, produciendo el incremento de insumos, derecho de programación, costos salariales y de distintos proveedores de bienes y servicios, que a su vez nos han trasladado sus mayores costos, como así también el impacto de sus paritarias".
Al respecto, vale aclarar que la nota lleva una extraña explicación al pie: "La presente notificación se funda en la conciliación alcanzada en los autos ACUBA c/Cablevisión S.A."
Comentá la nota