Los ánimos dentro del partido justicialista tras ver la reacción del senador nacional Cesar Gioja luego del anuncio de la enmienda constitucional, están caldeados. Prueba de ello fueron los discursos del propio presidente del partido, días atrás, donde fue muy critico de la actitud tomada por el senador y hermano del gobernador.

Mas de un dirigente hablo sobre la posibilidad de sancionar al legislador nacional encuadrando sus actitudes dentro de las inconductas partidarias. Consultado al respecto, el secretario General del Partido Daniel Tomas fue muy claro al respecto. Mire... la inconducta partidaria esta encuadrada en la carta orgánica del partido en temas muy puntuales, yo no se si esta actitud del senador podría encuadrarse como una inconducta. Yo entiendo que una opinión distinta se dirime en una interna y entiendo que él senador tiene todas las posibilidades de candidatearse para una interna Ahora si él juega en otro partido o en otro frente electoral, bueno se deberá analizar la situación”. De esta manera Tomas explicó que por el momento no habría motivos para sancionar la figura de Cesar Gioja. Pero Tomas aclaró que las diferencias de criterio y opiniones si pueden dirimirse, mediante el proceso de internas. “Sería muy bueno que Cesar se presente en la interna abierta. De última si no hay consenso ni se llegan a consensos, la vía prevista para dirimir esas diferencias son las internas, donde el voto de la gente termina definiendo esas situaciones”, sentencio.

La nacionalización del debate

El senador nacional salió todos estos días por medios nacionales a criticar y cuestionar las intenciones del ejecutivo provincial respecto a la re re elección, instalando la problemática provincial en la agenda de temas de los medios nacionales. Frente a esta estrategia, Tomas dejó en claro que no es conveniente para la provincia esta situación. “Si a él le dio resultado, bueno es su estrategia. Pero a la provincia y a nosotros nos hace muy mal. Hubiese sido muy bueno que haya asistido a la Cámara de Diputados a explicar su posición, que hubiese ido al partido a expresar su pensamiento en vez de instalar el tema en los medios nacionales, nacionalizando problemas que deberían haber quedado puertas adentro”.

Por último el diputado nacional reconoció que la nacionalización de este debate, podría correr el mismo destino que el tema minero. “Es probable que termine ocurriendo lo mismo que pasó en el tema minero. Pero lo que veo es que los argumentos de Cesar terminan siendo contradictorios por que dice que nosotros le terminamos dando argumentos a la oposición, pero él es quien les termina dando los argumentos en bandeja planteando las diferencias en los medios nacionales. Esto no le hace nada bien a la provincia.