¿Qué va a pasar el 7D?

Yo creo que no va a pasar absolutamente nada. Todo tiene que ver con luchas de poder entre el Estado y los medios de prensa y no nos tiene que poner a nosotros de rehenes. Ni a la oposición ni al conjunto de la sociedad. Me parece una falta de respeto el maltrato que recibe la sociedad de parte de los dos.

Alguien decía que era una guerra de Frankenstein contra Drácula…

Es muy bueno. Es muy difícil gobernar cuando hay oposición mediática y uno siempre tiene que escuchar más a la gente que lo que dicen los medios de prensa. Yo entiendo que haya un sector de la oposición que dice “lo que pasa es que nuestra voz no se va a escuchar si prospera lo de Clarín”. Si prospera la ley de medios como la quiere hacer figurar el Gobierno, ahí es donde vamos a perder la voz. La ley de medios está bien hecha, el tema es que es para todos, no solamente para un grupo determinado.

¿Con qué expectativas te quedaste luego del pacto para reducir los volúmenes de basura entre el Gobierno porteño, los intendentes y la Provincia?

En sí, me pareció oportuno y bueno. El tema es que se necesita continuidad de trabajo. Era un tema que se tendría que haber conversado antes, pero celebro que sea en algún momento.

El tema es que se cumplan los plazos que se prefijan…

El problema es ése, pero también hay que empezar a resolver desde otro lado qué hacemos con los residuos. No solamente impedirle al Gobierno de la Ciudad que ingrese la basura o que empiece a reducir la cantidad, sino también nosotros, como generadores, definir qué hacemos con las pilas, los plásticos o demás. En el “qué hacemos” tiene que haber una política ambiental común. Esto significa que nos digan a los vecinos qué hacemos con las bolsas, dónde ponemos lo orgánico y dónde lo inorgánico, qué se puede recuperar y demás. Digo, una política pública ambiental pero en serio. No solamente con que no traigan la basura a la Provincia.

Los intendentes también tienen que comprometerse urgente a colaborar con este tema y a hacerlo…

Todos, no solamente los intendentes. Por ejemplo, en Lanús hay un proyecto de ley de expropiación para una planta de transferencia. ¿Sabés dónde está? En pleno centro de Lanús y los vecinos están que trinan. Sí, hay que hablar de la basura y las plantas de transferencia, el tema es que no la podés poner en pleno centro de Lanús, a cuatro cuadras de una escuela. Digo, que los intendentes sean también un poco coherentes; debe haber una planificación y para eso hay que trabajar en conjunto. Esto no es de esta gestión ni se termina de acá a dos años porque renuevan. Se necesita una política pública a largo plazo y hay que asumir el compromiso.

El diputado Roberti llamó la atención cuando declaró que el denarvaísmo estaba trabajando para que Scioli y Massa vayan juntos a futuro. ¿Esto es así?

Es así. Estamos trabajando con el peronismo de la Provincia de Buenos Aires. Hoy por hoy el peronismo en la provincia, y más que nada aquel que se vuelva más hacia el justicialismo que estamos acostumbrados, encarna las figuras de Scioli, Massa y De Narváez. Nosotros empezamos bajo la conducción de De Narváez, así que hoy estamos haciendo todo lo posible para que el peronismo esté unificado y que nosotros seamos parte de ese peronismo. En el espacio de De Narváez, el 99,9% es peronista.

Pero de repente De Narváez va a foros donde está Gustavo Posse o Jesús Cariglino…

El tema es que la oposición tiene el compromiso y la obligación de conversar. Yo tengo muy buena relación con Posse y con Jesús, a quien quiero y respeto mucho. (Cariglino) es un excelente intendente, un tipo que le ha ganado al oficialismo y ésos son valores que tiene que haber. Conversamos con todos, pero eso no significa que hagamos un frente electoral o que haya alguna decisión electoralista. Tiene que ver con cosas en común que nos unen. A veces la unidad no es amontonamiento. La unidad también es el criterio que uno tiene que tener para avanzar e ir adelante.