"Es muy llamativo que dos causas que llevan muchos años dando vueltas en la calesita judicial, de repente sean sacadas de ahí para permitir que por fin lleguen a juicio. Esto, en lugar de mostrar que el Superior Tribunal es independiente, confirma que es adicto al poder político, y el mensaje es que si es necesario van a serlo también con el poder político actual, como lo fueron al del rozismo hasta aquí", planteó Rolando Núñez, referente del Foro y coordinador del Centro de Estudios Nelson Mandela.

"Lo hacen para ver si entregando a algunos funcionarios de Rozas pueden congraciarse con el peronismo y abrir un espacio de negociación con el actual gobierno provincial, a fin de lograr la permanencia en sus cargos de Avalos, Toledo y Franco", interpretó, a su vez, el diputado Carlos Martínez, del Movimiento Libres del Sur.

Pibernus fue el vice de Rozas entre 1995 y 2001, cuando renunció por el escándalo de las "donaciones truchas". Las primeras denuncias en su contra aparecieron más de diez años atrás. Romero fue ministro siete años, y también se alejó cuando estaba muy expuesto por distintas acusaciones, pero sobre todo por el manejo de fondos del Profe (Programa Federal de Salud). La causa por la que irá a juicio data de hace unos seis años.

Al banquillo

En el caso de Pibernus, el Superior Tribunal informó que en la mañana de ayer vencieron los plazos para que la defensa del ex funcionario volviera a intentar un aplazamiento del juicio al ex vicegobernador de Angel Rozas, por lo que habría quedado despejado el camino rumbo a un proceso oral y público en su contra.

La novedad, difundida por el propio STJ, se conoce en momentos en que el gobierno prepara acciones para destituir a los tres jueces del Superior Tribunal considerados afines a Rozas, y apenas dos días después de que el Foro por la Justicia Independiente denunciara que esos ministros prevén "soltarles las manos" a algunos ex funcionarios radicales para intentar salvar sus propias permanencias en la magistratura provincial.

La causa está caratulada como "peculado de caudales públicos y participación en el delito de peculado", y además de Pibernus están implicados los ex funcionarios Elsa Cubilla, Rubén Espínola y Héctor Lencina. Según la información provista por el STJ, el caso pasará a la Cámara Segunda en lo Criminal para que se realice el juicio. Las penas para esos delitos van de 2 a 10 años de reclusión o prisión, e inhabilitación absoluta para ejercer cargos públicos. El juicio todavía no tiene fecha.

Largo camino

También la causa contra Romero recorrió un largo camino. Ayer el Superior Tribunal informó que la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la provincia —con intervención de los doctores Mercedes Noemí Riera, Héctor Felipe Geijo y Gustavo M.J. Serrano— rechazó un recurso presentado por la defensa del ex ministro, y que sólo resta saber si Romero presentará o no un recurso extraordinario para jugar una última carta, alternativa para la cual todavía no vencieron los plazos procesales.

El informe plantea que "si Romero presentara recurso extraordinario, sería ésta la instancia de intervención del Superior Tribunal de Justicia, a través de la Sala Segunda en lo Criminal y Correccional. Si la defensa del ex ministro no efectuara ningún tipo de cuestionamiento, quedaría firme la resolución dictada por el juez de Garantía y se elevaría la causa a juicio".

Pibernus está acusado de haber fraguado donaciones y agasajos para cobrar reintegros del Estado por gastos que en realidad no eran los declarados o nunca existieron. Por ejemplo, escuelas a las que él decía haber brindado refrigerios y donaciones de ropa, no fueron siquiera visitadas por el vicegobernador. Romero está acusado de haber desviado fondos del Profe.