Tras el polémico fallo en Tucumán, donde los 13 imputados quedaron absueltos en el juicio por la desaparición de Marita Verón, el abogado penalista Miguel Ángel Pierri opinó en el programa En Línea Noticias que conduce Jorge Scotton por FM 89.5, sobre el caso, cuestionó la investigación y lo vinculó a la corrupción.

Para el mediático abogado, el fallo “es el corolario de una pésima investigación. Este es un punto de inflexión que hay en la Justicia pero este ha sido el punto más grave tras una investigación de 10 años. Hombres y mujeres llevados a juicio tras una instrucción fiscal de cinco años y un Tribunal que dicta un fallo absolutorio” sostuvo.

“A mí me cuesta creer que hombres de la Justicia, hagan lo políticamente incorrecto; es decir que estos hombres se hubieran sentado y hubiesen condenado. Y entonces todos estábamos satisfechos” opinó Pierri.

Para el abogado, la determinación del Tribunal “pone en blanco y negro a una Justicia que esta sospechada. Hay una Justicia que no funciona. Hay una Justicia que no investiga. Como pasó en la causa Candela, que se detuvo a otros que después se tuvo que liberar o el tema de Saladillo, el del karateca Martínez, y muchos más que en este momento no recuerdo que forman parte de los ‘arma causas’, que después nos traen todos estos problemas. Hay unos 1500 jueces probos, independientes que yo llamo respetuosamente “los jueces del silencio.”

En esta dirección, el profesional consideró que “también hay fiscales muy buenos, yo puedo hablar hoy de dos que se han jugado el pellejo, que son los del triple crimen de General Rodríguez. Yo veía la cara de Susana Trimarco, alguien postulada al premio novel de la paz, la desazón, la amargura. Yo como abogado me siento desvastado, sinceramente como sociedad, como grupo humano, tenemos que observar este cambio que estamos viviendo, pero hay que iniciar una investigación por este fallo. Seguramente lo han hecho a derecho, pero hay que ver si el dictamen es fundado y no es corrupto o interesado. Si es así, hay que iniciar el juicio político a los investigadores, policías, fiscales, jueces” advirtió.

“Este fallo es una mancha, un dolor. Lo grave es que si estos hombres son inocentes tal cual decretó el fallo, estamos dejando este caso impune y los autores lo miran por televisión y se ríen en la cara” analizó Pierri y agregó: “Si esto ocurrió es porque hay corrupción. La corrupción debe tener nombre y apellido, no se puede decir: La Justicia. Hay que nombrarlos con nombre y apellido. Acá había un fiscal que pidió las máximas condenas y después nos quedamos con un fallo absolutorio” reprochó.

Para el abogado penalista, el resultado del juicio “es producto de la mala investigación. Evidentemente hubo 130 testigos, que sin lugar a dudas arriesgan sus vida cunado van a declarar por este tipo de casos y están expuestos. Tenemos que pensar seriamente si no hay que implementar un sistema serio de protección a testigos para estos casos. La sociedad se va a fortalecer si nosotros consolidamos a la Justicia” analizó.

“A veces cuando dice Justicia independiente pareciera que le está haciendo el caldo gordo a ciertos sectores de la oposición y no, la Justicia es de todos y particularmente ayer con este fallo dijo ausente” continuó.

Sobre el malestar que la resolución provocó a nivel social, Pierri comentó: “Estábamos todos viendo, era una cadena nacional. Cuando uno ve que la comunidad fija sus ojos en un acontecimiento, no quiere que decir por eso que tengan que determinar los ojos la calidad o la decisión sino para escuchar que hicieron con su labor. Me llamó la atención que el pueblo de Tucumán estaba en las puertas de los Tribunales orales. Ese edificio es el ex edificio del comando del Ejército y se reivindicó socialmente por transformarse en una casa de Justicia, pero pareciera que todavía quedan algunas gotas del genocidio intelectual y material” dijo

Respecto a la relación entre la Justicia y el poder político-feudal de algunas provincias del interior sostuvo que “en ciertas latitudes del país hay una Justicia dominada por intereses locales. Se la trata de depurar, Tucumán ha hecho una depuración pero quedan resabios. Este juicio nos marca un antes y un después y no puede volver a pasar. También tenemos que lograr que los diputados sancionen las modificaciones a la ley de trata que está dando vueltas. No podemos tener un discurso vacío de contenido” finalizó.