La Cámara de Diputados convirtió en ley el proyecto del senador Guillermo Amstutz (Unidad Popular), por el cual se desecha el convenio suscripto el 7 de agoto de 2008, entre la Nación, la Provincia y La Pampa, por el cual las partes acuerdan criterios y acciones comunes en orden al desarrollo de las obras: Aprovechamiento integral del Río Grande, Presa y Central Hidroeléctrica Portezuelo del Viento, Trasvase del Río Grande al Río Atuel, Canal Marginal del Río Atuel y Canal Marginal La Junta.

La norma en su artículo primero dice textualmente que se "desechase el Convenio suscripto en fecha 7 de agosto de 2008, entre la Nación, representada por el Ministro del Interior en la persona del contador Aníbal Florencio Randazzo, y el Ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios en la persona del arquitecto Julio Miguel de Vido, la provincia de La Pampa, representada por su gobernador, contador Oscar Mario Jorge y la provincia de Mendoza, representada por su gobernador, contador Celso Alejandro Jaque, por el cual las partes acuerdan criterios y acciones comunes en orden al desarrollo de las obras: aprovechamiento integral del Río Grande al Río Atuel, Canal Marginal del Río Atuel y Canal Marginal La Junta, y que como anexo integra la presente norma legal".

En febrero del año 2012 pobladores del oeste y organizaciones sociales formaron la Asamblea en Defensa de los Ríos Pampeanos. Fue un movimiento popuar para amplificar el histórico reclamo por el río Atuel. El 25 de febrero de 2012 la asamblea cortó las rutas 10 y 143.

Allí comenzó a rodar fuerte el reclamo por el Atuel, mientras el Gobierno de Oscar Jorge apostó al diálogo con el gobernador de Mendoza Francisco "Paco" Pérez, siguiendo el mandato de la Casa Rosada.

El 4 de diciembre del año 2012, por Resolución Nº 716/2012-2013, la Cámara de Senadores constituyó una Comisión Especial de Estudio de los Recursos Hídricos del Río Atuel (CEERHRA), para estudiar la situación general del río, atento a que se detectaban, en varios años sucesivos, faltantes importantes de agua para la distribución de sus hectáreas irrigadas.

Tanto la formación de esa comisión como este rechazo tiene una sola explicación: el avance de un juicio por daño ambiental en el oeste de La Pampa por el corte del río Atuel por parte de Mendoza, presentado por el abogado Miguel Palazzani con el patrocinio de Andrés Gil Domínguez en la Corte Suprema de Justicia.

Ahora, el gobernador Oscar Jorge anunció que presentará un juicio por el incumplimiento del fallo del año 1987 y por el incumplimiento del acuerdo de 2008.