En el mapa nacional, Mendoza se ubica -después de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y Chubut- entre las provincias que encabezan el ranking de las que lograron equilibrar tres variables fundamentales para su desarrollo: el crecimiento económico, la inclusión social y la sostenibilidad ambiental.

Así lo detalla el último “Informe Nacional sobre Desarrollo Humano 2017”, del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, ( PNUD Argentina), perteneciente a la Organización de las Naciones Unidas (ONU). De acuerdo a las estadísticas, la provincia supera el Índice de Desarrollo Sostenible Provincial (IDSP) en el país, que es en promedio, de 0,570 puntos.

De hecho, en los gráficos del documento difundido ayer, se muestra que Mendoza registra 0,588 puntos y le siguen (aún por encima de los valores nacionales), San Luis y Neuquén, con 0,579 y 0,571 puntos respectivamente. Salta, Formosa, Chaco y Santiago del Estero presentan los índices más bajos, de acuerdo al informe que por primera vez propone la creación de un índice de desarrollo por provincia, con el objeto de contar con una aproximación a la posición relativa de cada jurisdicción en materia de desarrollo dentro del país.

Entre las variables tomadas en cuenta para elaborar el IDSP, figuran en materia económica, el ingreso per cápita por habitante como así también el capital humano. En tanto que en relación a la inclusión social se analizaron aspectos como la pobreza relativa, el empleo formal e informal, la salud y la educación. En cuanto a la sostenibilidad ambiental, el índice de desarrollo tiene en cuenta las emisiones de gases de efecto invernadero y la generación y disposición final de los residuos.

Según se aclara en el texto que da a conocer este nuevo balance, la metodología empleada para cruzar los datos, permitió tomar valores entre 0 y 1; cuanto más cercano a 1 es el valor obtenido, mayor será el nivel de desarrollo alcanzado.

Las bases estadísticas utilizadas fueron el Indec (Instituto Nacional de Estadísticas y Censos), los organismos centrales de estadística, conformados por los servicios estadísticos de los ministerios y las secretarías de

Estado como así también los extraídos de los comandos en jefe de las Fuerzas Armadas, de los organismos descentralizados de la Administración Nacional y de las empresas del Estado.

Se analizaron además las estadísticas emanadas de organismos periféricos destinados a la captura de datos provinciales y municipales como así también las reparticiones autárquicas y descentralizadas -provinciales y municipales-, las empresas provinciales y municipales, y los entes interprovinciales.