La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó la demanda de la arquitecta Adriana Mabel Kuntz Aza, quien reclamaba la autoría intelectual del diseño del Megaestadio de Santa Rosa.
Los magistrados, en su fallo, consideraron "inadmisible" el recurso de la arquitecta y así avalaron que en la contratación directa se le pagó lo acordado.
La arquitecta pretendía que se le pagara a través de la ley 1.126, con honorarios del 3 por ciento de la obra, algo así como un millón de pesos hace siete años, cuando se iniciaron los trabajos aún inconclusos.
El año pasado, el gobernador Oscar Jorge decidió crear una comisión para intentar terminar la obra. Está conformada por un representante del Poder Ejecutivo; el fiscal de Investigaciones Administrativas, Juan Carlos Carola; y el presidente subrogante del Tribunal de Cuentas de la Provincia, José Roberto Sappa.
Jurado de idóneos
Según el Gobierno provincial, la obra se hizo a imagen y semejanza del estadio Boxing Club de Río Gallegos. Sin embargo, con su capacidad aumentada: el Boxing tiene capacidad para unas 3.500 personas, mientras que el Megaestadio pampeano llegará a albergar a unas 10.000 personas.
El Gobierno contrató a Kuntz Aza para hacer esos cambios en los planos. La arquitecta posteriormente reclamó por la autoría intelectual. "Los cambios no fueron menores", argumentó.
El Superior Tribunal de Justicia contrató a un jurado de idóneos. Roberto Daniel Fernández, Alicia Beascochea de Gallo y Roberto Guadagna (decano de la Facultad de Arquitectura con sede en Mar del Plata) le dieron la razón a Kuntz Aza. "Se encuentra lesionada la propiedad intelectual del autor de la propuesta arquitectónica, toda vez que este ha sido sustituido sucesivamente confundiéndose la condición de tal, con la de propietario de dicha propuesta", dijeron.
Pero el STJ le dio la razón al Estado. Consideró que la contratación directa de la arquitecta para el diseño "cubrió" la relación entre la profesional y el Estado y rechazó así la demanda interpuesta para que se le pague el proyecto por medio de la ley 1.126, que fija los honorarios en un 3 por ciento de la obra.
Tiempos
El megaestadio se comenzó a construir en el mes de agosto de 2006. Estaba prevista su construcción en 365 días: se inauguraría en octubre de 2007 para los Juegos de la Araucanía. Pero la empresa INARCO no pudo construir el techo que diseñó: la complejidad de su diseño y construcción, según admitió Héctor Mohedano -el dueño de INARCO- llevó la obra al fracaso. El techo fue rediseñado. Pero después de este replanteo, la empresa nunca cumplió con los plazos redefinidos.
La arquitecta Kuntz Aza argumentó que fue contratada para "readecuar" un diseño que -según se sostuvo siempre desde el Gobierno Provincial- fue el utilizado para la construcción del Boxing Club de Río Gallegos, en Santa Cruz. Ese estadio tiene 7.500 metros cuadrados, dos pisos y entran 3.500 personas. El por ahora "gigante dormido" de la capital pampeana tiene proyectados 24.000 m2, una capacidad para 10.000 personas y cuatro pisos.
La profesional estuvo trabajando en los planos casi un año junto a un grupo de arquitectos, y comenzó a reclamar la autoría del proyecto porque -según argumentó- los cambios modificaron "radicalmente la obra".



Comentá la nota