“Es lo mismo es que hoy yo resuelva mover al obelisco a la Plaza de Mayo. Que importancia le va a dar usted a esa resolución si nada tiene que ver con el tema”, ironizó Vara.

Al despejar todas las dudas o conjeturas mediáticas que operadores y lobistas mediáticos iniciaron al conocerse la intromisión insólita de Medio Ambiente de la Nación, Vara confirmó que “después de la Suprema Corte no hay instancias. Esta no se expide sobre el daño ambiental. La Suprema Corte no va analizar sobre el daño ambiental y eso la provincia ya lo hizo. Esto ya se volvió un tema político", sostuvo.

El ministro de Producción Jorge Vara expresó que "El tema concreto es que la obra ya fue autorizada por el ICAA, lo que se hizo ahora es levantar la suspensión sobre la autorización ya emitida".

A lo que agregó "la Nación no hizo lo que tenia que hacer y paramos el proyecto por 9 meses, se tomo el tiempo en tomar la decisión y le dio mas de 90 días y finalmente lo importante es el fallo de la Corte.

"La autorización respecto al cuidado ambiental es de la provincia. Cuando la Corte se declara competente le dice a la Nación que le pida a la provincia documentación, que luego se le envió a la (CARU)ente que regula los convenios entre Argentina y Uruguay", manifestó Vara.

A merced de "chapear" en términos políticos, la cuestión tomó relevancia nuevamente cuando Eduardo Galantini -Intendente de Monte Caseros- le "mandó un mensaje a Cristina Kirchner" y "accionó un nuevo "bloqueo de obra", aduciendo infantiles recursos de supuestos daños ecológicos.

La campaña electoral reaviva "recursos políticos insólitos" a la hora de intentar captar votos, y esta actitud no es la excepción.