Para el edil, ese es el tema más delicado. En cuanto a lo urbanístico, para el concejal no representaría un problema, pues consideró que en todas las capitales de provincia se ha avanzado en la construcción de barrios residenciales como el que propone la Caja Forense e incluso barrios cerrados, como los "countrys".

"El proyecto no llegó al CD todavía. El cuerpo está en receso y no creo que el tema amerite la urgencia para convocar a una sesión extraordinaria. Cuando ingrese lo analizaremos como corresponde. En este tema sería válida una audiencia pública porque he escuchado diferentes opiniones, encontradas, algunos que manifiestan que se pone en riesgo el reservorio del acuífero, otros que dicen que no es así y otros que dicen que el frigorífico (Carnes Pampeanas) ya está contaminando las napas. Por lo tanto, hay varios temas por analizar", sostuvo.

El pedido de una audiencia pública realizado por Mecca coincide con el del diputado provincial Luis Solana, un referente santarroseño del Partido Socialista, quien ya manifestó su oposición a la iniciativa. Para el concejal la opinión más valedera es la de la Secretaría de Recursos Hídricos: "Puede dar una opinión técnicamente inobjetable".

A su vez, anticipó que cuando el tema llegue al recinto del CD para ser tratado se excusará porque es abogado y afiliado de la Caja Forense, la entidad que realizó el ante-proyecto. "En el caso que el tema vaya al CD no voy a votar", dijo Mecca.

Villa Pampa es un proyecto que ya se discutió en una audiencia en el Concejo, en el año 2009, pero se frenó ante el rechazo de especialistas, fuerzas políticas y organizaciones ambientalistas.

Queja por loteos

Los agentes inmobiliarios que se reunieron el lunes con la presidenta del Concejo Deliberante santarroseño, Liliana Robledo, expresaron su conformidad por los términos de la conversación, aunque dejaron en claro que todo lo que se pueda resolver en materia de terrenos depende inexorablemente del Departamento Ejecutivo, del intendente Luis Larrañaga.

Lo único que trascendió en las últimas semanas sobre este tema, que se potenció ante la falta de oferta de terrenos frente a la demanda impulsada por el Procrear y créditos del IPAV, es que se realizará el loteo de 70 hectáreas en la zona sur de la ciudad. "Allí tendría que ver la portación de apellidos", se quejó un martillero, imputándole a esa autorización una cuestión de amistad entre funcionarios y propietarios, más que una decisión basada en el desarrollo inmobiliario de Santa Rosa.

Carlos Tueros, de la Cámara Inmobiliaria santarroseña, insistió con la necesidad de definir el futuro de la ciudad tomando en cuenta las limitantes que tiene: en el oeste, la laguna Don Tomás; en el este la Unidad Carcelaria del Servicio Penitenciario Federal y en el norte el aeropuerto.

"Vamos a seguir los contactos con las autoridades, en especial del Departamento Ejecutivo, y a la par de ello sumaremos a los potenciales adquirentes de terrenos, para que también hagan oír su reclamo. En este sentido, el 31 de este mes se hará una reunión en el Concejo Deliberante, de la que tomarán parte los demandantes de terrenos, martilleros y propietarios que quieren lotear", añadió Tueros.