Mayores ingresos ayudan a relativizar el problema

Según le explicó a LA CAPITAL el secretario de Economía y Hacienda, Daniel Pérez.
Según le explicó a LA CAPITAL el secretario de Economía y Hacienda, Daniel Pérez, el fuerte crecimiento de la recaudación registrado en los últimos años tanto en términos nominales como reales, provocó que la incidencia del monto de la deuda consolidada se fuera reduciendo significativamente en relación con los ingresos del municipio. A pesar de que debido a la aplicación de intereses y a la obtención de algunos nuevos créditos la magnitud de la deuda se incrementó, su efecto negativo sobre las finanzas públicas de la ciudad pudo ser disminuida. Es que por ejemplo en el año 2006,el ex intendente Daniel Katz concluyó su mandato con una deuda consolidada de casi 103 millones de pesos y un ingreso por recursos no tributarios de 268 millones. De este modo, la incidencia de la deuda sobre estos ingresos fue del 54,27%. Pérez explicó que la gestión del intendente Gustavo Pulti mantuvo durante los 7 años restantes un nivel de endeudamiento prudente, el cual estuvo acompañado por una fuerte política de mejora de los ingresos. Según dijo, esto dio como resultado que en diciembre de 2013 el ejercicio concluyera con una deuda consolidada de unos 146 millones de pesos e ingresos no tributarios por 1.447 millones, lo que permitió que la incidencia de la deuda sobre los recursos se redujera al 15,49%. "Si el municipio no tuviera que soportar tantos años después la deuda en dólares que se contrajo en la década del '90, la incidencia del endeudamiento sobre los ingresos sería apenas del 5%", aseguró.

Comentá la nota