25 de Mayo: Solicitan saber que pasó con los recursos del Fondo Federal Solidario Provincial

Resultó aprobado por unanimidad el proyecto de comunicación iniciado por los concejales del Partido Justicialista, Rodrigo Tosto y Luis Buenaventura, quienes le solicitan al Departamento Ejecutivo Municipal se sirva informar, en un plazo no mayor de 60 días, cuál es el monto total percibido en el año 2009 y en lo que va del presente año 2010, por concepto del Fondo Federal Solidario Provincial.
En consecuencia reclaman un detalle de obras de infraestructura que se han llevado a cabo durante el 2009 en el ámbito de nuestro distrito y cuáles son las obras desarrolladas durante el presente año y las proyectadas hasta la finalización del mismo.

El concejal Rodrigo Tosto manifestó que "el Fondo Federal Solidario, implantado por el Gobierno Nacional, mediante decreto 206/2009, fue incorporado por la provincia de Buenos Aires, y a través del citado decreto se estableció un mecanismo tendiente a reforzar los presupuestos gubernamentales de provincias y municipios".

Entre otras medidas "los municipios deben disponer mecanismos de control que aseguren la transparencia en la utilización de las remesas y su destino, vigilando el cumplimiento de la prohibición de aplicarlos a gastos corrientes".

Tosto indicó que "esos fondos deben volcarse en forma directa a obras de infraestructura sanitaria, hospitalaria, educativa, vial y vivienda".

Roberto Freccero apoyó el proyecto e indicó que "me hubiese gustado ser legislador nacional para pedirle la misma transparencia por el manejo del 70 por ciento de las retenciones a la señora Presidente".

Tosto recogió el guante y opinó que "los derechos de exportación por la Constitución, son atribuciones del Poder Ejecutivo Nacional y por decisión de ellos se cedió el 30 por ciento. Por lo tanto el resorte para el cobro de ese tributo de acuerdo a la legislación actual, corresponde que lo cobre el Poder Ejecutivo Nacional".

Diego Canullán acompañó el presente expediente y advirtió que "tenemos que tener en cuenta que esto se produce de lo que son los derechos de exportación y quizás surgió en su momento como una medida paliativa a la Resolución 125, pero el 70 por ciento del derecho de exportación queda en el Estado y el resto va a las provincias y eso va a los municipios en un menor porcentaje. Sólo el 16 por ciento real se distribuye en las provincias. Creo que es saludable la iniciativa del bloque kirchnerista, pero también debe quedar claro como surgen y no es una solución al fondo de la cuestión que son los derechos de retención".

El concejal Diego Marchessotti indicó estar obligado por mi pertenencia al sector agropecuario a decir que voy a acompañar la iniciativa del bloque del PJ, pero desde mi bancada repudio las migajas dadas en su momento por la señora Presidente a los municipios, teniendo en cuenta los fondos que se lleva desde el interior al gobierno nacional, y el daño que eso causa a las economías regionales de los pueblos del interior. Si fuese justa la distribución se podrían hacen rutas, autopistas o escuelas, pero nos dan migajas".

Comentá la nota