Mastandrea cuestionó la distribución de publicidad electoral

La diputada radical expresó que el decreto presidencial que establece el régimen de asignación y distribución de espacios para anuncios de campaña electoral está hecho "a medida del oficialismo" y "claramente perjudicial para los partidos de la oposición".
"Ya en mes de abril manifesté mi preocupación por considerar que el decreto 445/11 de la Presidencia de la Nación que establece el nuevo régimen de asignación y distribución de espacios para anuncios de campaña electoral es desigual, arbitrario y claramente perjudicial para los partidos de la oposición", manifestó Alicia Mastandrea.

Esn esa misma línea, la diputada provincial sostuvo que "mientras el gobierno nacional gasta más de un millón y medio de pesos por día en publicidad oficial, sin restricciones de días ni horarios ni duración de los avisos, a los partidos de la oposición se les prohíbe contratar espacios de manera privada".

Asimismo, Mastandrea señaló que "a la provincia de Chaco no le han asignado espacios en radios de amplitud modulada (AM)", y agregó: "Los espacios otorgados en los horarios de mayor audiencia son mínimos, el sistema por el cual las agrupaciones políticas deben acceder a la reserva de sus espacios y generación de pautas es sumamente burocrático. También han determinado que se evaluará el estándar de calidad requerido para los avisos, quedando establecido de antemano que de no cumplir con ese estándar se perderá el derecho de emisión y no se recuperará siendo que la Ley no especifica cuales serán los parámetros para definir ese estándar".

“La oposición no tiene permitido pasar un aviso de 5´como hace el kirchnerismo”

Por otra parte, la legisladora radical afirmó que el oficialismo nacional "disfraza la publicidad de campaña con la de gestión", y manifestó que "para tener como referencia la desigualdad propuesta desde el gobierno nacional, basta citar el video que se emite en homenaje a Néstor Kirchner denominado `Nunca menos´".

"No hace falta ser un experto en publicidad para entender que la imagen del ex presidente es utilizada con fines políticos. Si ese video fuera parte de la campaña electoral del kirchnerismo no podría emitirse ya que dura cuatro minutos. Sin embargo, como el gobierno difunde ese video en el programa “Fútbol para Todos”, espacio que contrata a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) de la cual además es socia con un aporte de $ 1.200 millones al año, no tiene restricciones en su duración ni en la cantidad de veces que lo emite, pues forma parte del paquete de contenidos del “Fútbol para Todos”. Un video similar no podrían pasarlo nunca los partidos políticos de la oposición ya que no pueden emitir avisos que duren más de dos minutos”, expuso.

“Quieren crear un organismo que mida el rating como el INDEC mide la inflación”

Por último, Mastandrea se refirió también a la decisión anunciada por el gobierno nacional de crear un organismo oficial que mida el rating de los distintos medios de comunicación. “A través del titular de la AFSCA (Autoridad Federal de servicios de Comunicación Federal) Gabriel Mariotto, se anunció públicamente la decisión de crear un nuevo y único organismo encargado de medir la audiencia de los distintos medios de comunicación, hecho que puede tomarse como una embestida más del modelo K que, en su afán estatizante, va tomando un papel crecientemente protagónico en la industria audiovisual y en los medios de comunicación en general. Actualmente el servicio esta monopolizado a través de la empresa IBOPE (Instituto Brasileño de Opinión Pública y Estadística, una multinacional brasileña compuesta por 52 empresas) sin control y sospechado de favorecer a determinados medios”, señaló la diputada.

“Amparados en la necesidad de federalizar el sistema de medición, una vez más el fin sería otro. Gabriel Mariotto, titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) anunció en diciembre de 2010 que este año se lanzará un nuevo sistema de medición de audiencia oficial gratuito que realizarán universidades públicas auditadas por privados. Si tomamos como referencia las mediciones realizadas por este gobierno nacional a través de organismos oficiales como el INDEC, ya podríamos adelantar que será otro organismo funcional al kirchnerismo, pero para no salirnos del rubro podríamos citar una medida similar ya implementada por el gobierno nacional como la de contratar a la consultora ARESCO para reemplazar a IBOPE y medir el rating de Canal 7, la TV Pública, con lo que han trasladado las mediciones supuestamente poco transparentes de un ente privado a uno público, con el agravante de que la gruesa pauta publicitaria oficial tendría una “justificada” orientación hacia medios y programas “amables” con el modelo K castigando, pauta de por medio, al resto. Incluso se estaría orientando la inversión publicitaria privada hacia esos mismos espacios amigos. A la hora de agregar a la suma del poder público la voracidad recaudatoria y controladora del Kirchnerismo, no debemos olvidarnos que el mercado publicitario en todo el país movió en el año 2010 casi 10.000 millones de pesos o su equivalente de 2.500 millones de dólares”.

Comentá la nota